Битва с коррумпированными налоговиками?

23 Мая 2020

В Генеральную прокуратуру Российской Федерации


От граждан РФ Погосян Айкуш Ониковны, Кохири Сухроба, жителей Свердловской области


Адрес: 623700, г. Березовский, ул. Лазурная, д. 1. Контактные тел. №: 1) 8(985) 224-11-59, 2) 8(999)567-68-18.


Жалоба


Обращаемся к Вам для обеспечения законности под Вашим контролем, поскольку полагаем, что ситуация правоотношений с территориальным налоговым органом, некоторые сотрудники которого, злоупотребляя служебным положением, нарушают наши права и законные интересы, оставляет желать лучшего.

Так, гражданка Погосян А.О., из судебного извещения, узнав о том, что она, якобы обязана уплатить на счета территориального налогового органа сумму недоимки по налогам в крупном размере. И что ей надлежит явиться в суд в так называемом статусе административного ответчика. Просмотрев входящую почту, вместе с юристами, ей стало понятно лишь то, что за получение в банке так называемых кредитных средств, ей надлежит не только платить в качестве кредитора, но и в качестве плательщика налога на доход физического лица, коим рассматриваются ответственными сотрудниками ИФНС №24 эти кредитные средства в качестве объекта «налогообложения».

Разумеется, на такие неправомерные требования, она как неотъемлемый член многонационального народа России – суверена, согласно статьи 3 Конституции РФ, таким необоснованным требованиям его некоторых из так называемых служащих, помимо шокового состояния в период кризиса общеизвестных обстоятельств непреодолимой силы, отреагировала вынужденным использованием своего права поставить перед другими проверяющими органами вопрос о законности реализации таковых контрольных полномочий в порядке общенадзорной деятельности органов прокуратуры области.

При этом, повторно обратившись на недостаточные меры реагирования, выраженные в письме Березовской городской прокуратуры относительно пересылке жалобы в орган, действия которого она обжаловала и выразила несогласие с этим на основании нормы части 6 статьи 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан».

Тогда как просила, доверяя полномочным органам прокуратуры, непосредственно провести проверку и установить незаконность действий подразделения налоговой службы, рассчитывая на профилактические меры и такие меры реагирования как анализ причин и условий, способствующих неправомерным начислениям на граждан, по затратным последствиям судебных и проверочных тяжб обременительных для государства, общества и конкретных граждан, еле выживающих в условиях кредитной кабалы и экономического кризиса, усугубляемого форс-мажором взаимных обязательств членов общества, включая задержки зарплаты, другие трудности сегодняшнего времени.

А именно потому, что такие действия инспекторов налогового органа дискредитируют авторитет государства, подрывая доверие перед гражданами, а также расшатывая заслуженный авторитет своего начальства, подставив их, «под монастырь».

Так, согласно прилагаемого налогового уведомления № 10644247 от 15.07.2018 г., с меня необоснованно вымогается налог с суммы так называемого дохода, с которого не был удержан налог налоговым агентом, составляющего 941 165,51 рублей. Что не соответствует действительности. Чем руководствовались ответственные инспекторы налогового органа я не знаю, вопреки части 2 статьи 24 Конституции РФ, но в п. 8 Письма ФНС России от 24.12.2013 N СА-4-7/23263 <О направлении обзора практики рассмотрения налоговых споров Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, Верховным Судом Российской Федерации и толкование норм законодательства о налогах и сборах содержащееся в решениях Конституционного Суда Российской Федерации за 2013 год, и согласно Письма Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России от 7 августа 2015 г. N 03-04-05/45762 О налогообложении доходов, полученных в виде материальной выгоды, такого в моих действиях о следующем «объекте налогообложения», не усматривается.

С АО "Гута-Банк", я имела договор на выдачу потребительского кредита, на сумму 350 000 рублей. Согласно заочного решения Березовского городского суда от 24.03.2015 г. по делу № 2-498/2015, эта сумма, присужденная взысканию с меня, по исполнительному производству, начиная с февраля 2019 года, ежемесячно удерживается с моей зарплаты по 4200 рублей.

Согласно налоговых уведомлений, якобы за получение кредитных средств, обязана уплатить НДФЛ в сумме 122 355 рублей, тогда как в соответствии со статьей 251 НК РФ: "1. При определении налоговой базы не учитываются следующие доходы:

....

10) в виде средств или иного имущества, которые получены по договорам кредита или займа (иных аналогичных средств или иного имущества независимо от формы оформления заимствований, включая ценные бумаги по долговым обязательствам), а также средств или иного имущества, которые получены в счет погашения таких заимствований;".

Письмом МИФНС №24 Свердловской области же в ответ на пересланное прокуратурой мое обращение, вместо принесения извинения на причинённый моральный ущерб и урон репутации, чести и достоинству, вопреки вышеуказанной норме, указанной в жалобе, письменно сообщается, упорно ссылаясь на то статьи 224, 226 НК РФ, признавая полученные с банка мною кредитные средства как «доход» (?!) что:

«Согласно информационным ресурсам налоговых органов в отношении Вас АО «Гута-Банк», в соответствии с п. 5 ст. 226 Кодекса. Представил сведения (справка формы 2-НДФЛ) за 2017 год о невозможности удержания с Вас налога в размере 122 352 рублей.

Налогоплательщики, получившие доходы, сведения о которых представлены налоговыми агентами в налоговые органы в порядке, установленном п.5 ст. 226 и п. 14 ст. 226.1. Кодекса, уплачивают налог не позднее 1 декабря, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании направленного налоговым органом налогового уведомления об уплате налога.

В связи с чем, Межрайонной МИФНС №24 по Свердловской области было сформировано и направлено в Ваш адрес налоговое уведомление от 15.07.2018 № 10644247 об уплате налога на доходы физических лиц в размере 122352 рублей.

По состоянию на 16.04.2020 задолженность отсутствует, т.к. АО «Гута-Банк» представил в отношении Вас уточненные справки по форме 2-НДФЛ, на основании которых налоговым органом был сделан перерасчет налога, подлежащего уплате на основании налогового уведомления.». Но после чего, 18 мая 2020 г. получаю судебную повестку по административному делу № 2а-449/2020, что Березовский городской суд вызывает меня в качестве административного ответчика на 10.06.2020 г. Делая вывод, что я имею дело с разными государственными органами, не имеющими между собой логичной согласованности в их непредсказуемых действиях, прибегаю в ст. 45 Конституции РФ.

В связи с такими действиями, подобное избирательное применение норм права может рассматриваться в соответствии с пп. «а» п.1 ч.1 ст. 1 Федерального закона 25 декабря 2008 г. N 273-ФЗ как злоупотребление служебным положением, полномочиями, либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами.

В связи с чем напрашивается вопрос, в связи с чем обязана такому вниманию, и неужели моя сделка с ростовщическим кредитодателем рассматривается доблестным налоговым инспектором – исполнителем письма в качестве такой гражданско-правовой сделки, в результате которой я получила прибыль, или доход как гражданин? За какие такие погрешения мне стоило на нервах, гадать и искать, думать и вспоминать, за что же я так задолжала государству да в таком размере, за неуплату которого, на меня налоговый орган подал, да еще административный иск в суд, за заёмные средства с кабальными процентами, от которых как от ценной бумаги – кредитного договора, посредническая финансовая организация и так называемый налоговый агент сатрапов в форме, от Центробанка и имеет в обороте двойной доход за посредническое предоставление взаймы гражданам напечатанных купюр.

В отношении так называемых обязательств гражданина Кохири Сухроба, также в по причине «несовершенства автоматической системы управления электронного налогового учета», в 2019 году вынужденного добровольно закрыть статус индивидуального предпринимателя, благополучно зарегистрированного в 2016 году в г. Москве, после переезда же в Свердловскую область в 2018 году, принудительно не осуществлявшего деятельность ИП по причине автоматического закрытия его ИП, и восстановления после почти годового судебного процесса в Арбитражном суде Свердловской области, завершившегося решением с удовлетворением исковых требований Кохири С. относительно признания незаконным закрытия ИП, также со стороны ответственных госслужащих ИФНС №24 Свердловской области, имело место и следующее.

16.05.2020 года по сообщению Портала госуслуг на электронную почту мне стало известно, что в отношении меня на основании судебного приказа возбуждено ИП. Номер которого 2А-312/2020 мне стал известен с сайта ФССП по адресу: https://fssprus.ru/iss/IP , также мною с личного кабинета на сайте ФССП и на портале госуслуг поданы заявления о наличии ИП и ознакомлении с материалами ИП. При этом, судя по прилагаемым скриншотам с личного кабинета ФНС а также ФССП, в которые, я вхожу посредством авторизации с портала госуслуг, никакой информации о так называемой задолженности физического лица Кохири С. не имеется, по номеру телефона, указанного в личном кабинете а также при подаче налоговых деклараций в 2019 году, каких-либо сообщений и иным образом направленных мне для сведения налоговых уведомлений, надлежащим образом направлено не было.

Таким образом, выяснилось по ставшей мне доступной информации, что 10.02.2020 года мировым судьей судебного участка судебного района, в котором создан Шалинский районный суд Сидяковой Яной Владимировной был вынесен судебный приказ по заявлению МИФНС № 30 Свердловской области в г. Первоуральске, о взыскании денежных средств в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32) О взыскании налогов и сборов в размере 22588.58 руб. и госпошлине, присужденной судом в размере 438.83 руб., по исполнительному листу от 12.03.2020 г. А также то обстоятельство, что возможно, эти действия обусловлены необоснованным начислением налоговой задолженности со стороны МИФНС 24 Свердловской области, судя по сообщению в личном кабинете налогоплательщика сайта ФНС России «Требование No 28808 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями)по состоянию на 07.05.2019», что:

«Межрайонная ИФНС России No24 по Свердловской области ставит в известность

(Ф.И.О. физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, - налогоплательщика (плательщика сбора))КОХИРИ СУХРОБ о том, что за Вами числится (выявлена) недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам. На основании законодательства о налогах и сборах Вы обязаны уплатить:

штраф 62,50 рублей. Но также в низу уведомления напечатано отдельной строкой, что: «числится общая задолженность в сумме 26976.22 рублей, в том числе по налогам (сборам) 24322.84 рублей, которая подлежит уплате.

А также на следующей странице указано основание начислений как: Решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 28.02.2019 No 8069.». Однако, с текстом решения, гражданина так и не ознакомили.

Столкнувшись с такой удручающей ситуацией, Кохири С., в 2019 году е имевший никаких доходов, в силу вышеизложенных бюрократических препятствий в осуществлении предпринимательской деятельности вопреки указаниям Президента России и Губернатора области о поддержке предпринимательства, в августе 2019 года был вынужден подать заявление о закрытии ИП, а к началу 2020 года, зарегистрироваться в качестве самозанятого плательщика налога на профессиональный доход по тем же кодам по ОКВЭД а именно деятельность в области права, консультирование коммерческой и управленческой деятельности, указав преимущественным регионом ведения деятельности город Москва, на основе удаленного правового сопровождения лиц.

В обоих вышеуказанных случаях, имеют место судебные тяжбы, для правосудного решения по которым, представители суверена просят прокуратуру защитить их права.

Таким образом, граждане заявители столкнулись с вопросом о том, в чем же заключается реальная необходимость такого, «выполнения плана» или неосновательного обогащения юридического лица в виде налогового органа, зарегистрированного в ЕГРЮЛ в качестве юрлица с ОГРН №1116659010291, учредителем которого является РФ.

Государство в узком понятии определения системы органов исполнительной власти, в лице его госслужащих, по отношению к которым оно выступает как наниматель, согласно Указа Президента РФ от 31.12.2005 N 1574 (ред. от 10.10.2016), законодательства о государственной гражданской службе и противодействии коррупции, предполагает ответственность за последствия нарушения профессиональной этики и норм надлежащего госуправления уполномоченными органами и лицами. Что выражается в решениях, действиях или бездействии (в данном случае вместо того, чтобы бороться с истинными правонарушителями), занимаются преследованием законопослушных граждан, при этом не сделав ничего превентивного, чтобы проводить обстоятельную, упредительную и профилактически-разъяснительную работу с каждым конкретным гражданином, которого, как говорят, вдруг «без меня меня женили». При этом, растрачивая впустую не только энергию, время и средства государства но и граждан.

Судя по нижеприведенным ссылкам на источники в интернете, ситуация с подобным отношением некоторых государственных служащих в налоговой службе неоднозначная, исходящая из их безответственности и некомпетентности. Так например некоторые юристы писали что: «На наш запрос через личный кабинет на nalog.ru налоговики не дают ответа, нарушая сроки, установленные самой ФНС. Вероятнее всего, они уже завалены обращениями, которые растут как снежный ком, что свидетельствует об их «эффективной» работе». «К сожалению, количество ошибок у нас велико. Когда тебе приходит квитанция на 20–30 тыс. рублей, то даже для москвичей, у которых средняя зарплата 80 тыс. рублей, это многовато», — считает доцент кафедры финансового менеджмента, управленческого учета и международных стандартов финансовой деятельности Высшей школы финансов и менеджмента (ВШФМ) РАНХиГС Д. Тихонов.

Официальной статистики о количестве таких ошибок ФНС нет, однако опрос простых граждан и специалистов говорит о том, что это далеко не единичное, а массовое явление. «Вся работа налоговой автоматизирована. У них одних из первых появились автоматизированные рабочие места и уже очень давно. Скорее всего, это ошибки отдельных сотрудников налоговой. По два-три раза взыскивает налог с граждан за одну и ту же машину или проданную квартиру не государство или налоговая инспекция, а конкретный инспектор ФНС, который получает за свою работу зарплату и премии. И этот конкретный инспектор ничем не отвечает ни перед государством, ни перед гражданами за свою плохую работу и отсутствие порядка. Причем есть интересная закономерность — эти ошибки всегда делаются в пользу бюджета. А просчеты и повторные налоги выписываются не на копейки, а порой на десятки тысяч рублей. Создается впечатление, что те люди, которых наше государство поставило собирать налоги, математике совсем не обучались». «В благополучной стране такие вещи недопустимы»..

Надо по рукам бить таких людей. Стимулировать с помощью штрафов — один из возможных вариантов. Но на низовом уровне, на самом деле, не такие высокие зарплаты, да и работа непростая, если честно. Но если говорить об управленческих методах, то ошибки преодолеваются двумя путями. Это контроль, когда один делает, второй контролирует. Или это «чек-лист» — таблица с пунктами, где надо ставить галочки о проделанной работе. Сделал — проверь себя. То есть не просто должна быть инструкция, а именно такая контрольно-проверочная отчетность. Эти простые вещи, думаю, позволили бы в три раза снизить количество таких ошибок»..

Ну и, конечно, стоит улучшить межведомственное взаимодействие между различными госорганами, компьютерные системы и автоматизированные процессы» https://finance.rambler.ru/money/38701692/?utm_content=finance_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink И благо, если это просто ошибки и не будут вториться как причины и условия, способствующие коррупционным рискам с позиции прав граждан.

Соответствующие риски очевидны не только в нашем случае, как говорится, не первом если и последнем, так, в СМИ такие сведения были опубликованы, в сети интернет на ресурсах по адресам: https://ekb.dk.ru/news/na-urale-s-sotrudnitsy-nalogovoy-sluzhby-vzyskali-12-5-mln-rub-somnitelnogo-dohoda-237103049 , https://ura.news/news/1052427889 что вызывает догадки к экспериментам с такими как мы гражданами и соответствующими рисками в правоотношениях. На последнем, https://yandex.ru/maps/54/yekaterinburg/?ll=60.596344%2C56.856933&mode=search&oid=1351273078&ol=biz&z=17 и других сайтах, судя по отзывам граждан, можно не удивляться, почему такое стремление, на авось, загрузить наобум граждан, так сказать, развести на деньги, и кто юридически не защищен, и будет платить. Только в государственный бюджет ли? Если, при таком положении дел, его целевое расходование, или сохранение в интересах граждан, может вызвать сомнения.

Просим провести надлежащую общенадзорную проверку с принятием профилактически-аналитических мер прокурорского реагирования для устранения причин и условий подобных конфликтов интересов, и о результатах сообщить нам, поскольку будет проводится общественный мониторинговый контроль.


Приложение: копии налоговых уведомлений и писем МИФНС №24 Свердл. обл., скриншотов с ЛК порталов госуслуг и сайта ФНС России, письмо АНО «Межгосударственное агентство по специальным расследованиям и противодействию коррупции.».



Заявитель Погосян А.О. представитель Кохири Сухроб

Заявитель Кохири Сухроб, член Союза малого и среднего бизнеса Свердловской области


Требование об уплате №37791930

Письмо-ответ ИФНС 24

Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ