Если вас притесняют рейдеры или в отношении вас сфабриковали дело, вам давно пора ознакомиться с нашим алгоритмом победы!
Создайте на нашей платформе свой информационный ресурс, который идеально поможет в достижении ваших целей!
Открытое письмо
к руководителям СМИ и общественных объединений, журналистам, блогерам и гражданским активистам, адвокатам и юристам.
Пролог. Из сегодняшней жизни журналистов и блогеров России: Налево пойдёшь — попахивает экстремизмом, направо — клеветой, вперёд глянешь — недостоверные новости, посмотришь назад — увидишь иски о защите чести, достоинства и деловой репутации. Свобода слова есть, но свободы после слова — нет!
Я, Гаямян Альберт Александрович, правозащитник и публицист, около 24 лет оказываю людям правовую и информационную помощь. За одну подобную помощь сегодня поддержка нужна мне самому!
Моя программа-минимум: довести эту информацию до окружающих, так как общественное мнение для меня важнее любого решения суда. Именно объективное понимание ситуации другими людьми помогает мне и ещё троим гражданским активистам пережить судебный произвол.
Программа-максимум: добиться с помощью этого обращения появления большего интереса к теме, чтобы дать развёрнутые и обоснованные разъяснения людям, которые помогут нам стать услышанными и понятыми в суде. Возможно, именно это приведёт к справедливому судебному разбирательству.
В июле прошлого года судья Ленинского районного суда города Краснодара Максим Борисович Моховой удовлетворил исковое заявление Сергея Константиновича Лузинова о защите чести, достоинства и деловой репутации ко мне и ещё троим соответчикам по делу.
Для справки: Лузинов С.К. — экс-вице-мэр Краснодара, экс-депутат Гордумы Краснодара, экс-депутат Законодательного Собрания Краснодарского края, экс-первый секретарь Краснодарского горкома КПРФ, экс-член КПРФ, экс-товарищ ответчиков по иску.
По моему мнению, судья вынес решение по 40 публикациям о Лузинове, не вникая в их суть, не разбирая каждую статью и видеоматериал по-отдельности. Он лишь ознакомился с выдержками, которые не устраивали истца.
Четыре свидетеля — ветераны боевых действий в Чечне официально подтвердили в суде информацию, которая не нравится Лузинову и из-за чего он обратился в суд, но в решении суда ни сказано ни слова о показаниях этих людей. Там только показания тех, кто говорили, что не в курсе ситуации.
Кстати, свидетели дали показания в суде не в пользу Лузинова ещё в январе 2020 года, но он почему-то за полтора года так и не попытался привлечь их к уголовной ответственности за ложные свидетельские показания. Остаётся только догадываться, почему он не делает этого…
При этом, когда адвокат одного из ответчиков предоставил суду ответ на свой запрос из краевого военкомата, в котором фамилия «ЛузИнов» была написана «ЛизУнов», и подправлена авторучкой, Следственный комитет по заявлению представителя истца проводил соответствующую проверку. По-моему, ложные свидетельские показания важнее…
Истец, нарушая требования ГПК РФ, не обратился к кому-либо из четверых ответчиков с какими-то претензиями до суда, как это положено по закону. А судья Моховой приступил к рассмотрению дела по существу, без проведения предварительного судебного заседания. Всё это легко доказывается документально.
И таких нарушений — множество. Несмотря на наши многочисленные ходатайства, суд прошёл без участия третьих лиц — представителей СМИ, на публикации которых мы ссылались в своих информационных сообщениях.
Однако, ни апелляционная, ни кассационная судебная инстанция, не отменили решение суда. Квалификационная коллегия судей Краснодарского края тоже не обратила особого внимания на 13 жалоб ответчиков о незаконных действиях судьи.
Почти два месяца назад я официально обратился в суд для получения решения суда, апелляционного и кассационного определений для того, чтобы отправить соответствующую жалобу в Верховный суд России. Пока мне оттуда ничего не поступало. На днях буду обращаться туда повторно.
Семеро судей, один в первой инстанции, трое — во второй и трое — в третьей, по моему мнению, продемонстрировали свою некомпетентность и в том, что удовлетворили требование истца о публикации опровержения в Ютубе, где это технически невозможно. Там можно только удались видеоролик с текстом либо заменить текст, сохранив видео. Удалить ролик, изменив и оставив текст — невозможно.
Сейчас Лузинов пытается добиться исполнения неисполнимого решения суда через службу судебных приставов. Слава Богу, там меня поняли. Не сразу, но поняли…
Я уже обратился к судье Моховому с заявлением о прекращении исполнительного производства в связи с невозможностью его исполнения в определённой части. Несмотря на то, что по срокам моё заявление уже должно быть рассмотрено, в ответ пока — тишина.
Не скрою, я устал полтора года ходить по судам, отделениям почты и полиции, в отдел судебных приставов. Надоело систематически писать бессмысленные заявления, ходатайства, объяснения, жалобы. Это — вынужденная мера…
Лузинов дважды обращался в МВД и ФСБ России, дабы проверить законность моего пребывания в РФ (я и Лузинов родились в Баку и выехали оттуда из-за печально известного межнационального конфликта тридцатилетней давности).
21 мая 2021 года я и мои соответчики получили очередной иск от Сергея Лузинова. Теперь, он требует солидарно взыскать с нас 400 тысяч рублей в качестве компенсации морального вреда. Солидарная ответственность, предположительно, ему нужна для того, чтобы получить деньги в обязательном порядке. Двое из четверых ответчиков пенсионеры, значит 50 % их пенсий будет уходить на счёт истца до полного погашения взыскиваемой суммы.
По моему мнению, в своём первом иске Лузинов умышленно использовал технологию запутывания суда. Второй иск исполнен в том же ключе. Истец пишет, что решение суда не исполнено, что появился новый сайт, старый ресурс продаётся, он испытывает моральные страдания…
В реальности же никакого нового сайта нет, старый не продаётся, его попросту не существует. А Лузинов преподносит желаемое за действительное, чтобы сфабриковать дело в нужном ракурсе, опираясь на скриншоты интернет-страниц, не имеющих никакого отношения ни к одному из ответчиков! Его моральные страдания тоже никак не доказаны.
Дело в том, что ИАП «Интер-Информ» www.inter-13.ru, на котором должно быть опубликовано опровержение, прекратил свою деятельность ещё 30 июля 2020года. Решение суда по делу вступило в силу 10 ноября 2020 года. Собственник ресурса, не имеющий каких-либо обязательств перед истцом, ответчиками и судом, посчитал нужным поступить именно так. Кто ему указ? Никто! Ни один из ответчиков не является владельцем этого ресурса.
Но Лузинов нашёл какую-то пустую страницу под названием ИАП «Интер-Информ» на сайте товаров и услуг: www.tiu.ru, которая была кем-то создана 7-8 лет назад, и пишет, что «на новом сайте также не было опубликовано опровержений». С чего он взял, что чья-то многолетняя пустая страница на сайте товаров и услуг является новым новостным сайтом, и там должно что-то публиковаться, мне не ясно.
К иску он ещё приобщил скриншот страницы, размещённой на одной из досок объявлений, так же 7-8 летней давности, созданной неизвестно кем, на которой указано, что ИАП «Интер-Информ» продаётся. Какое отношение это многолетнее объявление имеет к недавнему решению суда и к ответчикам тоже не ясно. Ни один из нас ничего подобного никогда не публиковал.
Да, и даже, если бы опубликовал. Какое отношение эти интернет-страницы имеют к КОНКРЕТНОМУ сайту, указанному в решении суда? Никакого! Что это, если не фабрикация доказательств по делу?
Во втором иске Лузинов приплёл к решению первого суда Интернет-издание «Россия криминальная», которого на момент подачи его первого иска не существовало в природе. Но ему не нравится то, что издание упоминает в своих материалах его фамилию, и этого достаточно для вплетания интернет-ресурса в когорту клеймённых.
Ну, а главное в иске, это ничем не доказанные утверждения Сергея Константиновича о том, что из-за действий ответчиков он был вынужден покинуть пост вице-мэра Краснодара с окладом в 105 тысяч рублей, а ещё он до сих пор из-за нас не трудоустроен, ему неоднократно отказывали в этом самом трудоустройстве. И всё это именно из-за нас!
Во втором иске Лузинов вспоминает даже о том, что он был кандидатом в депутаты Государственной Думы России, но почему-то не упоминает своего избрания в Гордуму Краснодара и в краевой парламент.
Возможно, потому, что в краевом Заксобрании он имел прямое отношение к назначению мировых судей Краснодарского края? Сергей Константинович входил в профильный комитет, занимающийся именно этим вопросом. Возможно, ему сегодня не выгодно подобное упоминание?
Отдельная тема — иск Романа Лузинова (сына экса) к одному из ответчиков по нашему делу — Алексею Гайворонскому. Там дошло до приговора по клевете, который позже был отменён. Приговор был вынесен с грубыми нарушениями УПК РФ.
Кстати, Роман Сергеевич — уже второй созыв подряд является депутатом городской Думы Краснодара. Впервые он стал народным избранником в 2015 году по предвыборному списку КПРФ, его отец в то время руководил Краснодарским горкомом компартии. Лузинову-младшему тогда было 23 года. В 2020 году, перед вторым своим избранием, Роман вышел из КПРФ и стал сторонником конкурирующей партии «Единая Россия».
Роман Лузинов получает зарплату в городской Думе Краснодара за должность председателя комитета по собственности, приватизации, землеустройству. На ум молниеносно приходят мысли о бурном развитии города и многомиллиардных стройках. Не удивлюсь, если скоро мы увидим Романа Сергеевича в новой, более высокопоставленной властной обойме…
Хотел написать как можно короче, но всё написанное видится мне крайне важным. Тему о возможном уголовном деле за клевету, о котором неоднократно, в присутствии многочисленных свидетелей, говорил Лузинов-старший, я пока упомяну вскользь. Поверьте, сокращаю всё по-максимуму…
Эпилог. «Никогда не сдавайся!», — этот лозунг больше 26 лет сопровождает меня по жизни. Я не сдаюсь, но без вашей помощи мне и моим соответчикам ещё лет пять ходить по судам и доказывать, что «мы не верблюды». Возможно, эти доказывания будут тщетны…
P.S. В декабре прошлого года Лузинов прислал мне и другим ответчикам по делу заявление о возмещении его судебных расходов в размере около 100 тысяч рублей. Правда, до суда этот иск пока не дошёл. Скорее всего, он понял, что расходов будет больше, и решил повременить…
P.P.S. 23 мая 2021 года, около полудня, во время подготовки данного текста, мне сообщили, что в 14:00 в посёлке Яблоновском состоится прощание со скоропостижно скончавшимся Тагиром Гаджиевичем Таировым — титулованным и заслуженным тренером, Президентом краевой федерации Киокушинкай карате, известным в спортивных и общественных кругах многих стран мира. Я дружил с ним с начала 90-х годов, несколько лет назад знакомил с ним Сергея Лузинова.
На траурном мероприятии присутствовали несколько сотен человек. «Как быстро проходит жизнь…», — думал я, глядя на окружающих и общаясь с ними, а в уме продолжал продумывать фразы из этого текста, и сожалел о том, что мне приходиться тратить часть своей жизни на иски сутяжника Лузинова.
Альберт Гаямян, шеф-редактор издания «Россия криминальная», член Всеславянского союза журналистов, заместитель председателя Межгосударственной Конфедерации средств массовой информации, директор Правозащитного комитета «Презумпция», координатор Общественного движения «Потомки Бессмертного полка», человек, понимающий, что, к сожалению, знания и опыт не имеют должного значения в сегодняшнем суде.