Ливанский вопрос

29 Августа 2021

Отношения между Израилем и Ливанской Республикой всегда были и остаются особой главой в истории арабо-израильского конфликта. И как бы оба государства ни стремились к разграничению собственных интересов – вопрос безопасности у них общий, как их территориальные границы. А вот положение дел в данной сфере кардинально разное:

Взрыв в порту Бейрута в 2020г. лишь усугубил и без того критическое состояние экономики Ливана. Гиперинфляция, коррумпированное правительство, рост безработицы и количество семей, находящихся за чертой бедности, а также распространение COVID и отсутствие инструментов эффективной борьбы с ним, являются основными составляющими страшной и хаотичной мозаики ливанских трудностей.

По мнению большинства ближневосточных экспертов, страна находится на грани раскола. И причины вполне очевидны. Правительство будет оттягивать свой конец насколько это будет возможно. Не менее очевидно и то, что политические и военные эшелоны власти не заинтересованы в урегулировании экономического и гуманитарного кризисов, а ситуация в стране стремительно ухудшается и без привычных гражданских войн и военных столкновений на южных границах Ливана.

Израиль долгие годы не только наблюдал за ситуацией в области безопасности у противника, но и предложил в прошлом году гуманитарную помощь пострадавшим ливанцам от взрыва в Бейруте. Однако этим летом вновь произошла эскалация конфликта между государствами, и теперь Израиль готов перейти от выжидательной позиции к решительным действиям превентивной обороны.

Какие вызовы бросает Израилю «ливанский вопрос»? Кто заполнит политический вакуум в случае падения легитимной власти в Ливане? И насколько там возможна реализация сирийского или афганского сценария?


Эскалация 2021г.

Недавние столкновения между силами террористов «Хезболлы» и ЦАХАЛом вновь вынесли на повестку дня вопрос о безопасности северных границ Израиля. Утром 6 августа террористическая группировка «Хезболла» открыла огонь по мирным гражданам Израиля. Под ударом оказались такие города и области, как Кирьят-Шмона и Голанские высоты. Система ПРО «Железный купол» перехватила порядка 40 ракет в небе, а Армия Обороны Израиля нанесла ответный удар по территории южного Ливана. Методичное нарушение Ливаном Резолюции ООН №1701 не является сенсационной новостью с точки зрения Израиля, однако ставит под удар спокойствие жителей севера страны.



Источник: https://carnegie.ru/commentary/80620

Новый виток насилия удалось предотвратить, так называемой третьей стороне, пожалуй, самой неожиданной: пути на границу южного Ливана с северной частью Израиля проходят через друзские деревни. По большей части аполитичные друзы давно ощутили на себе все последствия провокаций «Хезболлы» и стали в своё время невольными свидетелями двух полномасштабных войн с Израилем.

Сплочённости друзской общины может позавидовать едва ли не каждый: во время переправки целого комплекса ракетного вооружения «Хезболлы» на границу с Израилем, рискуя собственной безопасностью, десятки друзов перекрыли дорогу террористам, препятствуя обстрелу со стороны Ливана.

Такие действия говорят об осознанности и понимании угрозы «Хезболлы» если не у всего ливанского народа, то уж точно национальных меньшинств, коих в Ливане достаточно.

Друзы понимают причинно-следственную связь конфликта: если обстрел будет проходить через их деревни – ЦАХАЛ нанесёт точечный удар по позициям боевиков. Значит, боевики не должны оказаться на территории друзов, значит, их необходимо остановить ещё до начала обстрела.

Возможно, безоружное, храброе меньшинство в тот день остановило начало третьей, не запланированной, полномасштабной войны. Сегодня этот случай имеет большую позитивную огласку в израильских СМИ и обществе, а также подчеркивает, что одна из самых серьёзных проблем, прежде всего, для ливанского народа – это «Хезболла».

Активизацию террористической группировки также критикуют такие религиозные меньшинства, как марониты. 8 августа текущего года маронитский патриарх Бехара Бутрос ар-Рахи призвал ливанских властей взять под контроль армии всю территорию южного Ливана ради безопасности местных жителей. Именно южная часть страны систематически используются боевиками «Хезболлы» как оптимальное пространство для ракетных установок и начала ведения огня.


Критика общественности

Другим фактором деструктивного нарратива в обществе является то, что прошёл уже год с момента катастрофы в ливанской столице, а причины и виновники взрыва в бейрутском порту всё ещё остаются неизвестными. Расследование указывает на то, что первоначальное возгорание произошло на припортовом складе, который использовала «Хезболла» с целью хранения оружия. Правительство не обеспечило надлежащие условия для хранения на складе сотни тонн селитры (основного вещества, которое спровоцировало ударную волну во время взрыва и принесло наибольшие разрушения в городе и более 200 жертв). Причастность террористов к трагедии 4 августа 2020г. остаётся косвенной, но наиболее вероятной для большинства ливанцев, как и прямая виновность властей за халатное отношение к взрывоопасным веществам.



Источник: https://www.csmonitor.com/World/Middle-East/2020/0809/World-pledges-to-help-Lebanese-but-not-Beirut-government

Совокупность всех вышеперечисленных аспектов свидетельствует о том, что настроения в «стране кедров» крайне неоднозначны, и если во времена Второй ливанской войны в 2006г. симпатии ливанцев были предопределены действиями «Хезболлы», в качестве «оборонительной» силы, то сегодня её деятельность задаёт негативный тон в глазах гражданского населения и ставит под вопрос национальную безопасность.

Сегодня ливанская политическая элита официально отделяет свою деятельность от действий «Хезболлы». Однако делает это исключительно из личностных интересов, чтобы избежать ответственности за происходящий коллапс, аргументируя свою флегматичность отсутствием рычагов давления на террористов.

Именно недееспособное правительство и проиранские террористические группировки являются корнями политической и экономической стагнации Ливана. Регулярные, многочисленные акции протеста, порой мирные, порой – не очень, свидетельствуют об общенациональном осознании. Ливанцы с каждым годом всё больше не согласны ни с действиями правительственных сил, ни с террористами, а стремятся к самоопределению и движению по новому курсу. На сей раз, выбранному ими.


Ретроспективы и перспективы

Одиночное столкновение между террористами и силами израильской армии не единственное за последние несколько лет (летом 2020г. израильская территория подверглась обстрелу со стороны Ливана; некоторые эксперты прогнозировали начало нового витка эскалации, однако к счастью, эти прогнозы оказались ошибочны), на сегодняшний день напряженность на северных границах растёт пропорционально южным – с территорией Сектора Газа.



Источник: https://www.idf.il/

Эти обстоятельства провоцируют Израиль оптимизировать механизмы борьбы с терроризмом, усиливать разведку и развивать дипломатические и политические связи. В такой системе рисков государство обязано двигаться равномерно с вызовами и иметь на каждый из них своё решение и свой «план Б». Лавирование между дипломатией со странами Персидского залива и осторожная политика в отношении северных противников может стать приоритетным вопросом Израиля в рамках военно-политического развития. Важную роль в формальном диалоге между Израилем и Ливаном играет не только «Хезболла», но и её тесная связь с иранским руководством.

Шиитская группировка является «рукой Тегерана» в территориальной близости к границам еврейского государства. В случае окончательного раскола Ливана – образуется политический вакуум, в котором террористы будут способны занять свою нишу, вопреки волеизъявлению народа, как это произошло в Афганистане. Но практика показывает, что решительно настроенный ливанский народ всё ещё имеет силы на сопротивление и революцию. Полный захват власти «Хезболлой» маловероятен, но в перспективах возможен (не без помощи преданного персидского друга, разумеется), а вот частичное управление Ливаном, в регионах, где население относительно лояльное к действиям террористов – более чем возможен.

На Ближнем Востоке не хотят разделять власть те, кто к ней приходит, и не без причин. В соседней Израилю Сирии Башар Асад настолько избегал внутриполитической конкуренции, что впоследствии страна разделилась на различные зоны влияния, где одни подконтрольные официальной власти в стране, а другие – оппозиции или террористам. Отсутствие чёткого и понятного вектора развития государства ведёт его к анархии и созданию театра военных действий. Ведь даже если создаётся вакуум правления – он всегда носит временный характер. Разница лишь в том, что у каждого погибающего государства свой промежуток времени на крах или спасение.

Также иностранная военная интервенция может окончательно привести к созданию «второй Сирии» на территории Ливана и лишь усугубит нынешнее положение государства. Однако при текущей внешней политике США при администрации Джозефа Байдена – такой расклад событий маловероятен со стороны американцев, а без их участия западный мир вряд ли решится делать резкие движения на Востоке.

В любом случае, ситуация в «стране кедров» медленно ведёт граждан к Ливанской весне, и если для международного сообщества, (лидерами которого преимущественно являются западные представители) Ливан представляется очередным потенциальным фронтом интересов, то для израильской стороны любой из вышеперечисленных сценариев опасен.

В своих официальных заявлениях лидер «Хезболлы» Хасан Насралла неоднократно заявлял об отсутствии намерений у группировки идти на открытую конфронтацию с «сионистским врагом». Но вопреки сказанному, за последние два года частота и интенсивность обстрелов севера Израиля увеличивается. Эта положительная динамика военных действий, пускай пока и перманентных, указывает на то, что не только Израиль, как государство, обязано быть готовым к новой войне, независимо от положения дел внутри Ливана, но и общественность и муниципалитеты. Во время крайнего ракетного обстрела летом 2021г. военные корреспонденты, прибыв на места поражений, обнаружили, что большая часть бомбоубежищ находится в аварийном состоянии или же войти в них, при экстренной необходимости, невозможно. Часть из них переоборудована под склад для хранения вещей или вовсе затоплена проливными дождями ещё с зимы. К счастью, острой потребности пребывать в бомбоубежищах длительное время жителям севера не было, но быть готовыми к вероятным военным и оборонительным действиям должны все и всегда: начиная от армии и заканчивая мирными гражданами.


Последствия

Ливанский вопрос для Израиля и ливанский вопрос для запада – это два разных по своей природе и смыслу препятствия: для первых – это вызов исключительно национальной безопасности, а для Европы, перенасыщенной от беженцев, – очередная неконтролируемая миграционная проблема, плюс угроза терроризма. Но если оценивать ситуацию в Ливанской Республике в глобальных перспективах – текущие события в этой стране способны создать не меньшую потенциальную угрозу, чем нынешний «афганский вопрос». Европейские лидеры менее прагматичны в вопросах безопасности, чем еврейское государство, да и подход к их решению принципиально отличен.



Источник: https://news.un.org/ru/story/2021/08/1407582

Текущие события на Ближнем Востоке доказывают то, что стабильность в данном регионе затрагивает парадигму интересов третьих сторон далеко за его пределами. И если мировая общественность продолжит настолько же безразлично относиться к процессам, которые протекают в этом регионе – однажды они доберутся и до их дома. Ливан, Афганистан или арабо-израильский конфликт – это не «восток – дело тонкое», это вызовы всему современному и цивилизованному миру. 

Влада Гольдштейн
«Мировое Сообщество»
Тель-Авив, Израиль


Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ



Оставить комментарий:

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение