УКРАИНА: НЕВЕДЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ИЛИ ЭРА НОВЫХ «ОБОРОТНЕЙ»?

В свое время тема, связанная с Киевским майданом независимости, заполонила мировую прессу. Точки зрения на этот счет были разные. По мнению одних, коррупция и правовой беспредел наводнили Украину настолько, что подобное привело к социальному взрыву. Другие полагали, что ситуация с майданом – искусственно созданное явление. Продиктованное стремлением прийти к власти клану местных олигархов. В числе которых якобы находился и нынешний президент Украины – Петр Порошенко.

Как бы там ни было, выборы состоялись. И страна получила президента с хорошей политической программой. Как же это отразилось на жизни рядовых украинцев? Канули ли в лету такие неприглядные явления, как коррупция и должностные злоупотребления в правоохранительной сфере? А если нет, то насколько активно и действенно с ними борются те, кто содержится на народные деньги? В частности, генеральный прокурор Украины – Виталий Ярема, в отношении которого недавно, на этом же майдане, состоялась акция протеста. В ходе которой общественность потребовала уволить его за невыполнение закона об очищении власти, а также тотальный разгул в стране бандитизма и коррупции. Отметим, что вряд ли требования митингующих лишены подоплеки. Поскольку с древних времен принято считать, что дым без огня невозможен. В этой связи, возникает резонный вопрос: действительно ли президент Украины Петр Порошенко не знает о том, что происходит в возглавляемом им государстве? А если знает, то почему не реагирует?

История, о которой пойдет речь, сейчас происходит в Киеве и точка в ней не поставлена до сих пор. Жертвами «оборотней» в погонах и мантиях стали бывший начальник Управления хозяйственного обеспечения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел – Александр Волошин и его больная дочь – Эвелина. Сегодня они оба обвиняются в совершении особо тяжкого преступления: подстрекательстве к даче взятки судье этого же суда. За что им грозят огромные тюремные сроки.

ИЗ ПОСТАНОВЛЕНИЯ О ЗАДЕРЖАНИИ ПОДОЗРЕВАЕМЫХ:

«…Начальник Управления ВССУ – Волошин А.С. по предварительной договоренности с дочерью – Волошиной Э.А. подстрекали гр-на Борисюка В.О. к даче неправомерной выгоды должностному лицу – судье ВССУ РЦКС, занимающему ответственное положение, в размере 5 000 долларов США за принятие решения, оставлявшее без изменений ранее принятое решение Днепровского районного суда г. Киева от 16.05.2014 г. по делу № 2-6482/11 и постановление апелляционного суда г. Киева от 16.05.2014 г. в апелляционном производстве № 22-Ц/796/5337/13 и 09.09.2014 г., получили указанные денежные средства…»

И отец, и дочь в период следствия, вот уже полгода, проводимого Генеральной прокуратурой Украины и СБУ, побывали в застенках следственного изолятора, в полной мере ощутив на себе все «прелести» тюремных нар. И сейчас находятся под домашним арестом.

Немаловажно, что незадолго до тюрьмы, Эвелина перенесла хирургическую операцию по удалению опухоли головного мозга. И последующие события вызвали у нее рецидив болезни. Вследствие чего она стала инвалидом, страдающим частыми приступами эпилепсии.

Подверглась тяжелейшим стрессам и ее несовершеннолетняя дочь Мирослава, которой потребовалась помощь врача-невролога...

Виновны ли Александр и Эвелина Волошины в том, что им пытаются инкриминировать? Ответ на этот вопрос правомочен дать только суд. Который, по неизвестным причинам, вот уже шесть месяцев закрывает глаза на вопиющие нарушения прав человека. Каждый раз, чуть ли не автоматически, продлевая им сроки домашнего ареста.

Примечательно, что отец и дочь до сих пор находятся в статусе подозреваемых. То есть, официальное обвинение в совершении преступления им так и не предъявлено. По какой же причине? Из-за недоказанности вины? Тогда почему дело до сих пор не прекращено? Ну, а если они преступники, то почему их не судят, обоснованно воздавая по заслугам? К сожалению, на сегодняшний день, эти вопросы открыты. В то время, как семья Волошиных находится на осадном положении. Продолжая подрывать психическое здоровье.

Знает ли о происходящем президент Украины Петр Порошенко, основой предвыборной программы которого была борьба с должностными злоупотреблениями в правоохранительных органах? На этот вопрос может ответить только он сам. Как и повлиять на ситуацию, которую можно открыто назвать правовым беспределом ведущих силовых структур возглавляемого им государства.

Итак, уголовное дело в отношении Александра и Эвелины Волошиных было возбуждено еще в июне 2014 года. В то время, как узнали они об этом почему-то только в сентябре. Хотя их право на обжалование действий следователя закреплено уголовно-процессуальным законодательством Украины. Случилось это в обычный будний день, когда Эвелина, встречая дочь Мирославу из школы, заглянула в близлежащее кафе.

- Я сидела за столиком и пила кофе,- рассказывает Эвелина Волошина. – Вокруг было много людей и я не обращала внимания на то, кто проходил мимо меня и что делал. Моя сумка, в это время, лежала позади. И в ней, как я думала, не было ничего, кроме косметички и небольшой суммы денег в кошельке. Тем временем, в кафе забежали силовики, став кричать, что я задержана за попытку дачи взятки. Не дав опомниться, они больно скрутили меня, заломав руки за спину, после чего из моей сумки извлекли 5 000 долларов США. Как они там оказались,- я не знаю.

- Когда у вас изымали деньги, были ли они упакованы?

- Нет. Пачка долларовых банкнот оказалась лишь перетянута резинкой. И если, как утверждали сотрудники СБУ и генпрокуратуры, я будто бы намеревалась передать эти деньги, как взятку, своему отцу, то почему они не захотели задержать меня непосредственно в момент передачи? Ведь тогда моя вина была бы очевидной и доказанной. Объяснение этому у меня одно: те, кто фабриковал уголовное дело, знали, что никакой передачи не будет…

- Вы помните, как последний раз открывали вашу сумку? Когда и где это было?

- В том-самом кафе. Когда я туда зашла, то воспользовалась тушью, что помню очень хорошо. Когда я ее доставала и клала обратно, в сумке ничего постороннего не находилось. В этом я уверена. Поскольку, такая внушительная пачка денег – не иголка в стоге сена, чтобы ее не заметить. Поэтому, я утверждаю, что деньги были мне подброшены именно там. Затем меня привезли в следственную тюрьму, где продержали четверо суток. Как оказалось, в это же время туда доставили и моего отца. Поместив в камеру, находящуюся напротив моей. В изоляторе меня часто мучили приступы эпилепсии. Ко мне восемь раз приезжала скорая помощь. Однако, официально этого почему-то не зафиксировали. Мои крики во время приступов слышал и мой отец. Полагаю, что те, кто фабриковал дело, зная о моей болезни, специально поместили меня рядом с ним, чтобы заставить его психологически страдать. И впоследствии, сломавшись, оговорить себя.

Ни Александр Волошин ни его дочь Эвелина к судопроизводству никогда отношения не имели. Как и влияния на судей. Вместе никогда не работали. Тем не менее, СБУ и Генеральная прокуратура Украины огульно обвинили их в совершении особо тяжкого преступления, распространив об этих людях через Интернет ложную информацию. Цитирую одно из их многочисленных сообщений:

«…Генеральной прокуратурой Украины совместно со Службой безопасности Украины разоблачен начальник Управления хозяйственного обеспечения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел в подстрекательстве к дачи взятки судьям данного суда. Установлено, что служащий незаконно получил денежные средства в размере 5 000 долларов США за решение вопроса об оставлении без изменений решение Днепровского районного суда г. Киева и определения апелляционного суда…»

Как видим, информация подается здесь читателю в утвердительной форме. Но, позвольте, каким же образом начальник Управления хозяйственного обеспечения Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел Александр Волошин, мог получить эти деньги, если они были изъяты у его дочери, что лично зафиксировал следователь? Где же правда?

ИЗ ПИСЬМА ЭВЕЛИНЫ ВОЛОШИНОЙ:

«…Генеральной прокуратурой Украины было открыто уголовное производство № 42014000000000512 от 16.06.2014 года, о чем ни мне, ни моему отцу своевременно не сообщили. В нарушение Закона Украины «Об оперативно-розыскной деятельности», все действия проводились в отношении нас сотрудниками СБУ неправомерно. Для реализации материалов незаконно заведенного оперативно-розыскного дела, получения поощрений по службе на основании улучшения статистических данных по мнимой борьбе с коррупцией в высших органах судебной власти и с учетом проведения компании по ее люстрации, работники СБУ склонили заявителя к «передаче» мне денежных средств под аудио и видео контролем. Который мог запечатлеть только их изъятие. Так как денег я ни у кого не брала. 09.09.2014 года, нарушая наше с отцом право на защиту, препятствуя привлечению адвокатов, не допросив ни меня, ни отца и не смотря на предоставленные медицинские документы о неудовлетворительном состоянии моего здоровья, а также проигнорировав то, что я - мать-одиночка, воспитывающая несовершеннолетнюю дочь Мирославу 2003 года рождения, нас взяли под стражу. Сотрудники СБУ специально поместили меня и отца в камеры, расположенные напротив друг друга. Это было сделано, чтобы мой отец психологически сломался и оговорил себя. Меня лишили возможности принимать необходимые лекарства в определенный врачами интервал времени. Из-за чего у меня часто случались приступы эпилепсии. Мой отец каждый раз слышал мои крики во время них. Но ничем не мог мне помочь… В итоге, под психологическим давлением и будучи в шоковом состоянии, он написал заявление об увольнении с государственной службы по собственному желанию. А я, из-за перенесенных стрессов, стала инвалидом третьей группы. И теперь мне требуется еще одна операция на головной мозг...»

Рассказ Эвелины Волошиной о ее пребывании в тюрьме невольно напоминает описание фашистских концлагерей. О которых мне, как журналисту, многократно рассказывали ветераны Великой Отечественной войны, прошедшие через подобный ад. Где пленники тоже не имели никаких прав, подвергаясь страданиям и унижениям. Какие же времена настали в Украине сегодня? Работают ли в этой стране законы или существуют лишь на бумаге? Точного ответа на этот вопрос пока нет. Хотя, многочисленные жалобы и ходатайства адвоката Волошиных, суть которых сводилась к прекращению незаконного уголовного преследования, ситуацию до сих пор не изменили. И «оборотни» в погонах и мантиях, находясь на свободе, продолжают вершить свои темные дела. При непосредственной поддержке вышестоящего руководства.

Что об этом думает генеральный прокурор Украины - Виталий Ярема? А президент Петр Порошенко?

ИЗ ПИСЬМА ЭВЕЛИНЫ ВОЛОШИНОЙ:

«…09.10.2014 года наш адвокат обратился с ходатайством к следователю Зубцову А.А. о назначении в отношении меня судебно-психиатрической экспертизы. Поскольку, этого требует мой медицинский диагноз. Не говоря уже о том, что последние события тоже сильно подорвали мое психическое здоровье. Тем не менее, в ее проведении отказало не только следствие, но и суд…»

Так в сегодняшней Украине ангажированная «правоохранка» попирает права человека. Делая это открыто, цинично и безнаказанно. И хочется верить, что президент страны – Петр Порошенко действительно об этом не знает. А узнав,- непременно примет должные меры, направленные на торжество закона и справедливости.

Кто же стоит у истоков беспредела, совершаемого правоохранительными органами Украины в отношении семьи Волошиных?

ИЗ ПИСЬМА ЭВЕЛИНЫ ВОЛОШИНОЙ:

«…Считаю, что сотрудники СБУ совершили в отношении меня и моего отца провокацию взятки со служебным подлогом. У меня есть документальные доказательства, которые я предоставляла следствию. Но результата это не дало. Некоторые же понятые, вовлеченные в уголовный процесс сотрудниками СБУ, вообще не существуют. Как считаете, о чем это говорит?…».

А говорит это о многом.

Так, по мнению отца Эвелины - Александра Волошина, все случившееся с ними явилось результатом противоправных действий руководства Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В частности, заместителя председателя - Валентина Сердюка.

Как утверждает Александр Волошин, с детства у него с Валентином Сердюком были дружеские отношения. И в 2008 году, еще до работы в ВССУ, он одолжил Валентину Сердюку 5 000 долларов США. А в 2010 году – 30 000, когда продал свою квартиру в Киеве. В обоих случаях, по утверждению Александра Волошина, долговые документы не составлялись. Поскольку он полностью доверял другу, не ожидая подвоха. Однако, впоследствии, оба долга так и не были погашены. И в начале 2014 года, как утверждает Александр Волошин, он поставил об этом вопрос открыто. После чего, по словам Александра Волошина, отношения с Валентином Сердюком у него резко испортились. И в итоге, как утверждает Александр Волошин, тот предложил ему освободить занимаемую должность по собственному желанию. Что Александр Волошин сделать отказался. И подобное обернулось проблемами для всей его семьи…

- Основная часть судейского корпуса Украины – это добросовестные, порядочные и справедливые люди, преданные своему делу,- поясняет Александр Волошин. - Такие же лица, как Валентин Сердюк, по моему мнению, находясь всегда в тени, способствуют созданию судьям негативного имиджа. Порождая недоверие народа ко всей системе украинского правосудия.

Александр Волошин также полагает, что Валентин Сердюк, используя служебное положение, периодически вмешивается в электронный процесс распределения дел между судьями, получая незаконное вознаграждение от заинтересованных лиц. Кроме того, по мнению Александра Волошина, именно с этой целью, по предложению Валентина Сердюка, в подразделение ВССУ, отвечающее за распределение дел, на профильную должность был назначен его племянник Валентин Любарский. Который, по утверждению Александра Волошина, ранее уже попадал в поле зрения правоохранительных органов Украины из-за незаконного предоставления служебной информации частным лицам, Однако, проблемы, как утверждает Александр Волошин, оказались урегулированы его влиятельным дядей.

Также, по имеющимся сведениям, служитель Фемиды - Валентин Сердюк ведет роскошный образ жизни, часто бывая за рубежом и приобретая дорогостоящее имущество. Чего не могут себе позволить другие судьи, привыкшие жить лишь на зарплату. Впрочем, быть может страж Закона получил богатое наследство? Ответ на этот вопрос, теперь, по-видимому, выяснит следствие. Поскольку, недавно сотрудниками УБОП и следственным отделом СУ МВД Украины в городе Киеве открыто уголовное производство № 12014100000000742 по факту злоупотребления служебным положением отдельными должностными лицами ВССУ при проведении закупок материалов, работ и услуг.

Мы же приведем лишь некоторые факты, из жизни государственного служащего - заместителя председателя Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел – Валентина Сердюка.

Итак, по сведениям редакции, Валентин Сердюк имеет заграничный паспорт серии ЕЕ914362 от 04.02.2009 года. И именно с его использованием им было осуществлено огромное количество заграничных поездок вместе с членами семьи.

Вот некоторые из его авиамаршрутов.

И это далеко не полный список.

Примечательно, что служитель Фемиды чередует авиаперелеты с поездками по миру на дорогостоящих автомобилях.

Так, вначале, чиновник колесил по зарубежью на автомобиле TOYTA VENZA государственный номер СА 7473 ВВ, который оказался им разбит, в результате ДТП. Но в скором времени, у него появился такой же: TOYTA VENZA СА 3044 ВЕ. А затем и автомобиль HUNDAI СА 8692 А.

Вот некоторые из его автомобильных маршрутов:

И это тоже далеко не все маршруты.

Видя глубокое пристрастие служителя Фемиды - Валентина Сердюка к туризму, свойственное сегодня в Украине далеко не каждому бизнесмену, невольно задаешься вопросом: как, в процессе увлекательных путешествий, действующий судья находит время не только для служения Закону, но и работы по совместительству? Ведь, по имеющимся официальным сведениям, Валентин Сердюк, параллельно, преподает в целом ряде учебных заведений Украины, расположенных в разных городах!

По идее, этим вопросом теперь тоже должны заняться украинские правоохранители. Несмотря на то, что внимание Центрального аппарата СБУ и Генеральной прокуратуры Украины сейчас почему-то приковано к делу Волошиных. В расследовании которого официально участвуют пять следователей и огромное количество оперативников. Которых контролируют десять старших прокуроров Центрального аппарата.

Чем объясняется подобный ажиотаж, в то время, как следствие по делу Волошиных изначально «зависло»? На что прямо указывает их полугодовое пребывание в статусе подозреваемых. Почему сей вопиющий факт до сих пор не замечен высшими должностными чинами страны, надзирающими за исполнением закона? А впрочем, не замечен ли?

Так или иначе, на глазах у бездействующей государственной власти Украины, в частности, генерального прокурора - Виталия Яремы, сотрудники возглавляемого им ведомства творят правовой беспредел. Совместно с оперативниками СБУ, открыто, цинично и безнаказанно фальсифицируя доказательства по сфабрикованному уголовному делу № 42014000000000512. Что, как выяснилось, замешано на извлечении неправомерной выгоды и сведении личных счетов. В то время, как президент страны Петр Порошенко, по-видимому, находится в полном неведении о том, что происходит в возглавляемом им государстве. Впрочем, в неведении ли? Думаю, теперь подобное выяснится в ближайшее время, поскольку наше расследование продолжается.

---

НОВАЯ УКРАИНА: РЕВАНШ ФАШИСТВУЮЩИХ «ОБОРОТНЕЙ»

Мы уже рассказывали о правовом беспределе, творимом Генеральной прокуратурой Украины совместно с СБУ, в отношении семьи Волошиных, проживавшей в г. Киеве. Когда сотрудники этих структур открыто сфабриковали уголовное дело в отношении двух заведомо невиновных лиц - Александра и Эвелины. Огульно и бездоказательно обвинив этих людей в совершении тяжких преступлений: мошенничества и подстрекательства к даче взятки судье Специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Все сводилось к тому, что в одном из киевских кафе у Э.А. Волошиной оперативники СБУ изъяли 5 000 (пять тысяч) долларов США, которые якобы предназначались для передачи ее отцу – А.С. Волошину, в тот момент занимавшему должность руководителя хозяйственного управления этого суда. Ее же отец, по версии следствия, якобы намеревался отдать деньги одному из судей за оставление без изменения одного из ранее принятых судебных решений.

Немаловажно, что сотрудники Службы безопасности Украины изъяли деньги у Э.А. Волошиной в тот момент, когда та пила кофе. Не дождавшись их передачи тем, кому они будто бы предназначались. Поскольку оперативники заранее знали, что реально никакой передачи не будет. После чего, отец и дочь провели несколько дней в местах лишения свободы – одном из следственных изоляторов г. Киева.

Кроме того, задерживавшие их должностные лица изначально знали, что Э.А. Волошина страдает тяжким заболеванием: эпилепсией. И что незадолго до этого ей была сделана хирургическая операция на головной мозг по удалению опухоли. Тем не менее, подобное не помешало силовикам сотворить в отношении инвалида и матери-одиночки, воспитывающей несовершеннолетнюю дочь, правовой беспредел, сфальсифицировав уголовное дело.

Было ли изначально известно о случившемся президенту страны - П.А. Порошенко? До недавнего времени этот вопрос оставался открытым. Однако, сейчас можно с уверенностью утверждать, что президент Украины об этом знает. Поскольку, наша редакция персонально сообщила ему о вопиющем факте нарушения прав человека, направив в его администрацию наш предыдущий материал - «Украина: неведение президента или эра новых «оборотней»?» - с сопроводительным письмом.

Возникает резонный вопрос: что же после этого изменилось и как именно президент П.А. Порошенко повлиял на ситуацию?

Ко всеобщему сожалению, полученный результат нашего последующего расследования дает основания полагать, что сегодняшний правящий режим Украины открыто и цинично игнорирует вопиющие злоупотребления, допускаемые там действующими должностными лицами. Поскольку никаких реальных и действенных мер, направленных на контроль за расследованием уголовного дела, возбужденного в отношении отца и дочери Волошиных, со стороны государственных властей предпринято так и не было. А сам президент П.А. Порошенко, как и его администрация, даже не посчитали нужным дать нам официальный ответ. Что, полагаем, тоже говорит о многом.

Правовой беспредел в отношении семьи Волошиных по-прежнему продолжается. И вскоре после выхода первого материала нашего расследования, Э.А Волошина сообщила редакции, что неожиданно ушел из дома и не вернулся ее отец – А.С. Волошин. И что она не уверена в том, что он жив. Поскольку, как утверждает Э.А. Волошина, последний адвокат, который представлял его интересы по расследуемому делу, однажды, как бы невзначай, обронил фразу: «Скажите спасибо, что вас не убили, а лишь хотят посадить! Чтобы не стало хуже, немедленно идите на поклон к заказчикам!».

Вскоре этот адвокат резко отошел от дела.

Немаловажно, что родной брат Э.А. Волошиной - Вадим, узнав о том, что его отец и сестра арестованы, тут же связался с заместителем руководителя аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - В.В. Сердюком. Пытаясь выяснить, что происходит. После чего с мобильного телефона последнего ему пришло смс следующего содержания: «Будь мужиком. Так надо!»

По мнению А.С. Волошина, подобное прямо указывает на Сердюка В.В., как на одного из инициаторов заказного уголовного дела.

Вадим же, получив этот ответ, тут же сообщил о случившемся лично руководителю аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - В.А. Капустинскому. На что тоже получил смс со словом: «Жесть!» И вскоре после этого сообщения, В.А. Капустинский, как утверждает А.С. Волошин, заявил Вадиму, будто ситуация могла сложиться иначе, если бы его отец уволился сразу после того, как его об этом попросили.

Сейчас Э.А. Волошина со своей несовершеннолетней дочерью Мирославой, которой не так давно потребовалась помощь врача-невролога, продолжают жить на осадном положении, боясь даже собственной тени. И в результате пережитых и переживаемых стрессов, мать-одиночка стала страдать частыми приступами эпилепсии. Один из которых недавно случился с ней прямо на допросе у следователя. И нуждаясь в новой хирургической операции на головной мозг, Э.А. Волошина небезосновательно боится обращаться к врачам. Поскольку предполагает провокацию летального исхода. Несмотря на то, что процент людей, выживающих после подобных операций и без того низок.

Тяжело переживая исчезновение отца, Э.А. Волошина всерьез опасается и за собственную безопасность. Спрятавшись в квартире и никому не открывая дверь, истощенная и доведенная до отчаяния мать стала похожа на затравленного, загнанного в угол зверька, вздрагивающего от малейшего шороха.

Чего же конкретно добились люди, в свое время вышедшие на киевский майдан независимости? Как именно результаты революции отразились на жизни украинского народа сегодня? И что представляет из себя политика нового президента Украины – П.А. Порошенко, с учетом царящего в стране разгула коррупции и должностных злоупотреблений со стороны ведущих силовых структур?

Ко всеобщему сожалению, ответов на эти вопросы пока нет. «Оборотни» в погонах и мантиях, сфабриковавшие уголовное дело в отношении Александра и Эвелины Волошиных по-прежнему остаются на свободе, продолжая вершить свои неблаговидные дела. В то время, как президент Украины П.А. Порошенко открыто бездействует. Покрывая очевидные и вопиющие факты нарушения прав человека в глазах мировой общественности. Проявляя при этом полное бездействие и откровенное благодушие.

Как иначе объяснить то обстоятельство, что сфабрикованное уголовное дело, не имеющее под собой реальной подоплеки, в настоящее время передано в суд для вынесения приговора? С чем изначально согласились как прокурор, так и судья. Также, как утверждает А.С. Волошин, старший следователь по особо важным делам Генеральной прокуратуры Украины – младший советник юстиции А.А. Зубцов, вручая обвинительный акт ему и Эвелине, почему-то отказался заверить его печатью ведомства, заявив, будто для него это пустая формальность. Несмотря на то, что подобное является грубым нарушением прав человека не только по законам Украины, но и действующим международным канонам.

В то время, как подсудимый А.С. Волошин пропал, а его больная дочь – Эвелина, страдая эпилепсией и являясь инвалидом, в соответствии с действующими законами Украины, не может привлекаться к уголовной ответственности вообще, судебная власть страны по-видимому считает эти важные факторы тоже пустой формальностью. Попросту наплевав на правовые нормы и фальсификацию доказательств, судебные власти Украины все равно намерены привлечь Э.А. Волошину к уголовной ответственности. В ходе чего, ей грозит огромный тюремный срок. При условии, что она доживет до суда.

Незадолго до исчезновения, А.С. Волошин успел сообщить нашей редакции, будто одно из должностных лиц, принимавших участие в расследовании сфальсифицированного уголовного дела, при проведении очередных мероприятий по нему, открыто заявило, будто сложившаяся ситуация является неким заказом другого должностного лица. И чтобы не лишиться свободы, А.С. Волошину будто бы необходимо дать так называемым нужным людям взятку в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) долларов США.

Так ли это? Чтобы получить ответ на этот вопрос, обратимся к другим фактам, которые также успел сообщить редакции А.С. Волошин.

Как оказалось, подобное напрямую связано с его работой в должности начальника хозяйственного управления Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. А также, неожиданного увольнения.

Примечательно, что случилось оно во время нахождения А.С. Волошина в местах лишения свободы. Когда, сидя в камере, по соседству с которой находилась и его больная дочь, он постоянно слышал ее крики во время длительных приступов эпилепсии. Поскольку, в тюрьме ее намеренно лишали приема необходимых лекарств.

Полагаю, что все эти обстоятельства наглядно демонстрируют, как на самом деле в сегодняшней Украине борется с коррупцией режим П.А. Порошенко.

ИЗ ПИСЬМА А.С. ВОЛОШИНА:

«...Центральные правоохранительные органы Украины, включая генпрокуратуру, СБУ и апарат Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел страны, быстро приспособились к новой власти, создавая видимость активной борьбы с коррупционерами в силовых ведомствах. Когда от творимого ими произвола стали страдать обычные граждане, не имеющие защиты в виде денег и связей. Так, попали под «раздачу» и мы…»

Как утверждает А.С. Волошин, руководителя аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел – В.А. Капустинского категорически не устраивала его кандидатура в должности начальника Управления хозяйственного обеспечения ВССУ.. Поскольку, по утверждению А.С. Волошина, он отказывался участвовать в реализации коррупционных схем. До его прихода, по мнению А.С. Волошина., активно практиковавшихся в главном суде Украины. Чему не лишнее подтверждение – привлечение к уголовной ответственности за крупные хищения предшественника А.С. Волошина.

Не удивительно, что распоряжаясь хозяйственными ресурсами ВССУ исключительно по закону, А.С. Волошин, оказавшись в среде матерых воров и проходимцев, очень быстро заработал себе репутацию так называемой белой вороны. И его присутствие на занимаемой должности стало сильно мешать руководству аппарата ВССУ. В связи с чем, как утверждает А.С. Волошин, после того, как он отказался увольняться по собственному желанию, от него решили избавиться, отправив за решетку по сфальсифицированным обвинениям.

По рассказу А.С. Волошина, инициаторами последующей провокации стал руководитель апарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел - В.А Канустинский и его заместитель – В.В. Сердюк. Волею судьбы, оказавшийся бывшим другом детства А.С. Волошина и имеющий в отношении него долговое обязательство в сумме 35 000 (тридцать пять тысяч) долларов США.

Оба фигуранта, как утверждает А.С. Волошин, используя семейно-коррупционные связи в силовых структурах Украины, готовились к провокации долго и тщательно. В чем, по утверждению А.С. Волошина, им активно помогал начальник одного из управлений Центрального аппарата СБУ – Д.В. Нимченко. В функциональные обязанности которого входит оперативное обслуживание Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. А иными словами – борьба с коррупцией и должностными злоупотреблениями.

И вот, мобильные и служебные телефоны отца и дочери Волошиных оказались на прослушивании. Хотя и работали эти люди в абсолютно разных местах.

Немаловажно, что согласно действующим законам Украины, подобное мероприятие требует обязательного заведения оперативно-розыскного дела. Однако, по неизвестным причинам, семье Волошиных СБУ почему-то решила сделать исключение. И прямое требование украинского законодательства об оперативно-розыскной деятельности оказалось грубо нарушено.

Указание же, которое Д.В. Нимченко в дальнейшем дал подчиненным оперативникам оказалось четким и однозначным: посадить А.С. Волошина любыми путями. Используя для этого абсолютно любой повод. Но когда такого повода не нашлось, его решили создать искусственно. В связи с чем Э.А. Волошиной и оказались подброшены в кафе меченные деньги.

Примечательно, что судить Э.А. Волошину тепер собираются сразу по двум статьям: мошенничество и подстрекательство к даче взятки. Которые, по мнению ряда украинских юристов, в том числе, одного из адвокатв Эвелины, не могут сочетаться в одном эпизоде. Тем не менее, видя это, суд не возвратил уголовное дело следователю, вопреки логике и здравому смыслу, назначив заседание. Хотя и должен был это сделать. Правда, опять-таки, если следовать закону…

По каким же законам судят людей в сегодняшней Украине вообще? И по законам ли? А может быть, по криминальным понятиям, где председатель суда приравнен к бандитскому «пахану», а обычные судьи - к «браткам»? К кому тогда приравнен президент страны, знающий, о должностном беспределе творимом в возглавляемом им государстве? В котором СБУ, вместо обеспечения государственной безопасности, занимается шантажом, крючкотворством и фабрикованим уголовных дел. А надзирающая за этой службой Генеральная прокуратура открыто потакает «оборотням» в погонах и другим проходимцам. Нагло, цинично и безнаказанно попирающим права рядовых украинцев, по примеру дела Волошиных. Где независимая правовая экспертиза давно сделала выводы об отсутствии в их действиях не только состава преступления, но и самого его события. Без учета болезни Волошиной Э.А., исключающей уголовную ответственность.

Тем не менее, для украинских правоохранителей закон, как выяснилось, – не довод…

Какой же режим реально господствует в сегодняшней Украине? Фашистский, как утверждают некоторые политики и средства массовой информации? С подобным утверждением, на мой взгляд, согласиться проблематично. Поскольку, фашистами принято считать нацистов. Мнящих себя представителями так называемой высшей расы. И должен заметить, что много общаясь с украинцами по роду своей деятельности, подобных проявлений я ни разу не увидел. Напротив, украинцы (в том числе Западные), несмотря на натянутые отношения с Россией, представляются мне гостеприимным, честолюбивым и справедливым народом, любящим свою Родину и готовым в любой момент отдать за нее жизни. В то время, как методы функционирования сегодняшнего режима этой страны, можно смело и открыто назвать фашиствующими. Поскольку направлены они на геноцид собственного народа и прогрессирующую деградацию общества. Съедаемого коррупцией, произволом ведущих силовых структур страны и бездействием ее официальных властей. Чему ярким примером сфабрикованное сотрудниками генпрокуратуры и СБУ уголовное дело в отношении Александра и Эвелины Волошиних. С молчаливого согласия президента П.А. Порошенко.

Что же ожидает жертву правового произвола, инвалида, мать-одиночку – Э.А. Волошину в ближайшем будущем? Какие еще испытания уготовила ей суровая судьба? Не исчезнет ли она, как отец, до начала судилища, позорящего страну, ее режим и президента? Ответы на эти вопросы мы узнаем очень скоро. Поскольку, наше расследование продолжается.

---

УКРАИНА: ПРАВОВОЙ ПРОИЗВОЛ СТАЛ ПОЛИТИКОЙ ПРЕЗИДЕНТА, А РАСХИЩЕНИЕ ГОСБЮДЖЕТА – НОРМОЙ ВЛАСТИ?

Мы продолжаем независимое расследование ситуации по делу Александра и Эвелины Волошиных.

Как уже сообщалось, Генеральная прокуратура Украины совместно с СБУ, сфабриковали уголовное дело в отношении отца и дочери - Александра и Эвелины Волошиных, проживавших в г. Киеве. Обвинив сразу в двух тяжких преступлениях, которых те не совершали: мошенничестве и подстрекательстве к даче взятки судье Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Сотрудники СБУ изъяли у Э.А. Волошиной в кафе, где та пила кофе, 5 000 долларов США, якобы предназначавшиеся ее отцу, занимавшему должность начальника Управления хозяйственного обеспечения этого суда. Который, по версии следствия, будто бы собирался передать деньги, как взятку, одному из судей.

Особо примечательно, что оперативники изъяли купюры, не дожидаясь их передачи кому бы то ни было. Поскольку, знали, что ее не последует. После чего, отец и дочь-инвалид провели несколько суток в тюрьме, подвергшись тяготам и унижениям.

Эвелину, страдающую эпилепсией и незадолго до ареста перенесшую тяжелейшую хирургическую операцию по удалению опухоли головного мозга, сотрудники украинской милиции дополнительно подвергли мучительной пытке. Намеренно лишив необходимых лекарств. Чтобы А.С. Волошин, находясь в камере по соседству и слыша крики дочери во время частых приступов, согласился уволиться из суда по собственному желанию. Что, в итоге, и произошло.

Сейчас А.С. Волошин пропал без вести, уйдя из дома и не вернувшись. И его дочь-инвалид Эвелина, ожидающая очередного судебного заседания по их делу, не уверена, что он жив.

Поисками А.С. Волошина сейчас занята опергруппа, возглавляемая следователем В.Н. Мухиным. Однако, пока безрезультатно. И проводя оперативно-розыскные мероприятия, сотрудники Киевской милиции, во главе с указанным следователем, продолжают нарушать закон, не оставляя заинтересованной стороне, которой является дочь А.С. Волошина, копий процессуальных документов. Что, по ее мнению, говорит о сугубо формальном подходе к делу. И возможной фальсификации отдельных постановлений и протоколов.

Так ли это? Пока данный вопрос остается открытым. Но очень скоро мы узнаем на него ответ.

О сфабрикованном уголовном деле в отношении Волошиных мы дважды сообщали Президенту Украины П.А. Порошенко и ряду известных политиков этой страны. В частности, Ю.В. Тимошенко и А.П. Яценюку. Но, как выяснилось, проблемы рядовых граждан этих деятелей почему-то не интересуют. Даже если их земляки страдают от произвола коррумпированных властей. В связи с чем, есть основания полагать, что социальный и правовой беспредел, творящийся сегодня в Украине, есть негласная политика государства. А если это не так, чем объясняется его бездействие, когда «оборотни» в погонах и мантиях, открыто и цинично вершат вопиющее беззаконие?

Дело по обвинению Александра и Эвелины Волошиных, не имеющее допустимых законом доказательств их вины, направлено в Днепровский районный суд г. Киева. Несмотря на то, что по законам Украины, лица, страдающие эпилепсией, не могут привлекаться к уголовной ответственности. Тем более, быть осуждены. Если опустить факт фальсификации доказательств. По каким же канонам рассматриваются уголовные дела в сегодняшней Украине? Образ жизни и власти которой невольно напоминают средневековый феодальный строй. В котором единственным законом была воля местного «князька».

Остановимся подробнее и на «князьках».

Незадолго до исчезновения, А.С. Волошин успел передать нашей редакции документально подтвержденные факты о некоторых руководителях судебной системы Украины. Которые, по его утверждению, и явились заказчиками сфальсифицированного уголовного дела в отношении него и дочери-инвалида.

Эти лица уже упоминались в прежних материалах. Речь идет о руководителе аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел – В.А. Капустинском и его заместителе – В.В. Сердюке.

Сегодня мы снова обратим внимание мировой общественности и президента П.А. Порошенко на лицо судебной системы нынешней Украины. Системы, по идее, стоящей на страже закона и правопорядка. Преследующей любые проявления коррупции и иных должностных злоупотреблений. Опять-таки, по идее, являющейся эталоном защиты нарушенных прав граждан. И конечно же, тоже по идее, имеющей в своих рядах, а тем более руководстве, кристально чистых людей с незапятнанной репутацией.

Ко всеобщему сожалению, подобные принципы сегодня действуют там только «по идее». Поскольку, реальное положение дел говорит об обратном.

Итак, по утверждению А.С. Волошина, в начале так называемых нулевых годов, нынешний руководитель аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел – В.А. Капустинский еще работал директором Маньковской средней школы Черкасской области. Но вскоре, как утверждает А.С. Волошин, используя коррупционные связи, он быстро переместился на должность заместителя председателя Государственной судебной администрации Украины. При этом, не имея юридического образования.

Став трудиться в новом качестве, В.А. Капустинский, как утверждает А.С. Волошин, оперативно разработал коррупционные схемы по разворовыванию бюджетных средств страны, выделяемых на содержание ее судебной системы.

Так, в 2008 году, по утверждению Волошина, В.А. Капустинским инициировано обновление системы программного обеспечения делопроизводства в местных судах Украины.

Прибыв с рабочей группой в Казахстан для обмена опытом, он сразу же получил предложение о бесплатном предоставлении Украине необходимого продукта. Однако, отказался, предложив создать собственный. У себя в стране. И разумеется, за ее счет. Саму программу он заказал в Государственном предприятии «Информационные судебные технологии». Которое, в свою очередь, переадресовало заказ ООО «Арт-Мастер», где трудились давние знакомые чиновника.

И вот, работа завершена. За программу под названием «Атлант», Государственная судебная администрация Украины перечислила изготовителю 52 000 000 гривен. То есть, эквивалент 1 000 000 долларов США. Что же произошло в итоге? По утверждению А.С. Волошина, программу так ни разу и не использовали. Вскоре «списав» за ненадобностью. В то время, как бюджетные деньги страны безвозвратно осели в чьих-то глубоких карманах.

Как утверждает А.С. Волошин, аналогичные схемы хищения государственных средств использовались В.А. Капустинским и во время его работы руководителем аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. В сообществе со своим заместителем - В.В. Сердюком. При содействии которого, как утверждает А.С. Волошин, в 2013 году из бюджета ВССУ было украдено более 3 000 000 гривен. Оплаченных за разработку уже другой компьютерной программы. С учетом того, что Государственная судебная администрация Украины могла предоставить аналогичный продукт тоже бесплатно.

Тем не менее, по утверждению А.С. Волошина, оказавшись на счету так называемой фирмы-однодневки, солидная денежная сумма быстро перекочевала за рубеж. Где и оказалась обналичена. Так же безвозвратно осев в чьих-то глубоких карманах.

По рассказу А.С. Волошина, имея дела с большими финансовыми ресурсами, В.А. Капустинский с В.В. Сердюком не гнушались и мелочевкой.

Так, поступив на работу в главный суд страны, по утверждению А.С. Волошина, свою административно-коррупционную деятельность, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк начали с изготовления себе фиктивных удостоверений судей. Разумеется, тоже за бюджетный счет. Хотя ни один из них, как утверждает А.С. Волошин, не имел юридического образования. И на судейские должности никогда не назначался.

Изготовление подложных документов, как утверждает А.С. Волошин, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк поручили бывшему начальнику хозяйственного управления ВССУ В.М. Деревянко. Который, используя свои связи в предпринимательской среде, заказал удостоверения в одной из Киевских фирм. В счет оплаты которых затем и оказались списаны бюджетные средства за изготовление обложек удостоверений уже для всех служителей Фемиды главного суда Украины.

Возникает логичный вопрос: для чего двум «хозяйственникам» потребовались фиктивные судейские документы?

По мнению А.С. Волошина, подобное было нужно им для беспрепятственного передвижения по Украине на автомобилях класса люкс, имеющих сомнительное происхождение. К тому же, при нарушении правил дорожного движения, судей, по закону, нельзя привлечь к административной ответственности.

Также, по утверждению А.С. Волошина, В.А. Капустинский, став руководителем аппарата главного суда Украины и имея коррупционные связи в одном из государственных предприятий, обслуживающих головную судебную систему страны, заключил с ним договор на аренду автомобиля класса люкс. Который, по документам, использовался судьями Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Реально же, как утверждает А.С. Волошин, В.А. Капустинский несколько лет использовал автомобиль с водителем, получавшим от государства заработную плату, исключительно в личных целях. Несмотря на то, что в частном пользовании чиновника находятся еще два автомобиля аналогичного класса. Общая стоимость которых превышает 200 000 долларов США.

Осенью 2010 года, как утверждает А.С. Волошин, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк, продолжая расхищать государственные деньги, затеяли ремонт в административных зданиях ВССУ. Хотя необходимость в этом, по утверждению А.С. Волошина, отсутствовала. Поскольку, трудились там, как утверждает А.С. Волошин, в основном судьи. И когда строения обследовали эксперты, по утверждению А.С. Волошина, они решили, что здания полностью соответствуют необходимым стандартам.

Как утверждает А.С. Волошин, для осуществления задуманного, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк вступили в сговор с начальником юридического отдела ВССУ В.В. Саенко. А также начальником отдела эксплуатации и содержания административных зданий этого же суда А.И. Кибенко. Чтобы привлечь для проведения ремонта работников Государственного предприятия «Алекс», обслуживающего главный суд Украины.

В итоге, по утверждению А.С. Волошина, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк вновь похитили из бюджета страны не один миллион гривен.

В 2012 году, после привлечения к уголовной ответственности за хищения прежнего начальника Управления хозяйственного обеспечения ВССУ, на эту должность назначили А.С. Волошина. По утверждению которого, В.А. Капустинский сразу же изменил штатное расписание аппарата суда.

По рассказу А.С. Волошина, из подчинения Управления хозяйственного обеспечения ВССУ был выведен отдел строительства, эксплуатации и содержания административных зданий, возглавляемый А.И. Кибенко. Преобразовавшись в самостоятельное подразделение. По мнению А.С. Волошина, подобное было сделано для того, что бы А.И. Кибенко получил право подписи фиктивных актов выполненных работ и мнимых услуг, якобы оказанных сторонними организациями главному суду Украины.

Также, по утверждению А.С. Волошина, из возглавляемого им Управления убрали состав сотрудников, контролирующих расход бюджетных средств. В котором трудился кум В.В. Сердюка – С.А. Грущенко. Контроль же этого состава теперь осуществляло Финансово-плановое управление ВССУ, возглавляемое И.С. Салийчук. Где, по утверждению А.С. Волошина, работала жена одного высокопоставленного сотрудника Счетной палаты Украины, курирующего ВССУ.

По мнению А.С. Волошина, подобное создало идеальные условия для незаконного списания товарно-материальных ценностей и реализации других коррупционных схем по «отмыванию» государственных денежных средств.

- Заранее зная, что я не соглашусь участвовать в преступном сообществе, В.А. Капустинский решил незаконно уволить меня, используя коррупционные связи В.В. Сердюка в Службе Безопасности Украины,- поясняет А.С. Волошин.- Так мы с дочерью и оказались на нарах. Поскольку, к тому времени я уже располагал полной информацией о махинациях, творимых руководством аппарата Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. Из-за чего меня и решили нейтрализовать, отправив на длительный период за решетку. Пришло время, чтобы обо всем этом узнала официальная власть Украины, приняв адекватные меры…

По рассказу А.С. Волошина, коррупционная схема, примененная В.А. Капустинским и В.В. Сердюком при фиктивном ремонте судебных помещений, использовалась ими и в разработке проектно-сметной документации по реконструкции других строений главного суда Украины.

Как поясняет А.С. Волошин, в период с 2011 по 2014 годы, В.А. Капустинский, в этой связи, лично инициировал заказы нескольких дорогостоящих строительных проектов. Однако, ни один из них не был воплощен в жизнь. А бюджетные деньги, по утверждению А.С. Волошина, оказались незаконно списаны.

- Проект реконструкции административного здания, расположенного по адресу: г. Киев, ул. Орлика, 4 – 4 - «А» оказался оплачен государством дважды,- поясняет А.С. Волошин.- Поскольку такой же проект в свое время разработал и оплатил Верховный суд Украины. Преемником которого, впоследствии, стал ВССУ. Другой строительный проект по ул. Дегтяревской вообще оказался «заморожен», вскоре после начала. Несмотря на многомиллионные расходы по его оплате и закупке строительных материалов. Которые, в свою очередь, тоже оказались необоснованно списаны. То есть, похищены…

Как утверждает А.С. Волошин, коррупционные схемы разрабатывались В.А. Капустинским и В.В. Сердюком на многие случаи жизни. А некоторые даже обеспечивали им неслужебные отношения с отдельными судьями ВССУ.

Так, по утверждению А.С. Волошина, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк, используя криминальные связи, получили у государства средства для обеспечения судейского корпуса ВССУ служебным жильем. По идее, предоставляемым во временное пользование. Однако, в итоге, как утверждает А.С. Волошин, более 20 квартир в новостройках Киева, приобретенные за бюджетный счет, впоследствии были просто подарены судьям.

Как известно, в любой стране мира служебное жилье не может быть приватизировано. Тем не менее, по утверждению А.С. Волошина, В.А. Капустинский и В.В. Сердюк, используя коррупционные контакты в районной администрации, изменили статус государственных квартир. Выведя их из категории служебных. Что, по утверждению А.С. Волошина, позволило отдельным судьям продать их. Уже как частную собственность.

Как считает А.С. Волошин, действиями В.А. Капустинского и В.В. Сердюка, государству причинен огромный ущерб, исчисляющийся десятками миллионов долларов США. В то время, как руководство главного суда Украины, по неизвестным причинам, находилось в полном неведении. Допуская полнейшую бесконтрольность подчиненных руководителей.

Хотя, впрочем, в неведении ли?

Тем временем, Днепровский районный суд г. Киева готовится к очередному заседанию по делу Э.А. Волошиной. За преступления, которые она не совершала, инвалиду и матери-одиночке грозит большой тюремный срок. В то время, как действующие власти страны, зная о сложившейся ситуации, по-прежнему проявляют полное бездействие и откровенное благодушие. Молча созерцая, как «оборотни» в погонах и мантиях творят правовой произвол.

По сообщению пресс-службы Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел, 15 апреля 2015 года в 14.00 в помещении ВССУ по адресу: г. Киев, ул. Воздухофлотская, 28, состоится общее собрание судей. На котором будут избраны председатель главного суда страны и его заместители.

Ваше мнение об этом, господин президент?

Каким бы оно не оказалось, наше расследование продолжается.