ЧТО НАМ ПИШУТ

ОТКРЫТОЕ ОБРАЩЕНИЕ ЖЕРТВЫ КРЫМСКИХ «ОБОРОТНЕЙ» К ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ РОССИИ

13 Ноября 2020








Генеральному прокурору Российской Федерации

И.В.Краснову

Копия: Средства массовой информации.

Саулова Олега Николаевича

проживающего: Республика Крым

г. Евпатория,пер.Музейный,4,кв.2

тел.+7 978 753 20 33

E-mail: osaulov@mail.ru


(О злоупотреблениях полномочиями должностных лиц Следственного управления МВД и прокуратуры по Республике Крым)

Уважаемый Игорь Викторович!

Я Саулов Олег Николаевич являюсь единственным учредителем предприятия по выпуску жидких органических удобрений "Сана-Там" в г.Евпатории.

01 июля 2015 г. произошёл рейдерский захват моего предприятия, организованный братьями Машошиным и Лозовенко. Вступив в преступный сговор с бывшим руководством моего предприятия в лице директора Бордзицкой Нины Павловны и гл.бухгалтера Леонтьевой Светланы Егоровны они добились незаконного списания всех основных средств производства с дальнейшим их передачей мошенникам. Так же ими было присвоено большое количество моего личного имущества, которое я приобретал как индивидуальный предприниматель, а так же имущество закрытого мною в 2014 году НУЦ "Интокс", где я был единственным учредителем.

Более пяти лет расследуется очевидное преступление, на которое при иных обстоятельствах потребовалось бы не более 48 часов. За это время возбуждено два УД по мошенничеству и одно по краже. Ещё два материала зарегистрированы как КУСП, находятся на проверке несколько лет. По ним уголовные дела не возбуждаются даже при наличии неоспоримой доказательной базы. Раз за разом участковыми, а затем следствием выносятся постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, которые отменяются прокуратурой как незаконные. За эти годы отменено более 80-ти таких постановлений. В том числе пять по прекращению уголовного дела, возбужденному по ч.4.ст.159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере).

Почему так происходит? Дело в том, что с первых дней преступникам покровительствуют высокопоставленные сотрудники МВД Крыма и прокуратуры СК Крыма.

Чем я обосновываю такое утверждение? За эти годы расследованием рейдерского захвата занималось около 40 сотрудников силовых ведомств Крыма, которых я могу назвать пофамильно. Неужели они все настолько безграмотны и проф.непригодны, если их действия столько лет прокуратура вынуждена признавать незаконными? Я понимаю, что существует жёсткая ведомственная вертикаль власти, когда подчинённые порой вынуждены выполнять явно преступные устные распоряжения и пожелания своего руководства в обмен на свое благополучное продолжение карьеры. Иначе чем можно объяснить неоднократные факты изъятия процессуальных документов, в том числе и не регистрация надлежащим образом принятой явки с повинной, которая впоследствии не приобщается к материалам, а уничтожается. За эти годы я по два раза был на приёме у министров МВД Крыма Абисова и Торубарова, трижды у Каранды, четырежды встречался с зам.министра, начальником СУ Крыма Кирилиным. Был на приёме у прокурора Крыма Камшилова. Десятки раз обращался в МВД, Генеральную прокуратуру, Следственный комитет, ФСБ Российской Федерации. Было сделано восемь запросов депутатов Государственной Думы. Наряду с этими жалобами были отправлены открытые письма к Президенту Российской Федерации, Министру МВД , Генеральному прокурору Российской Федерации. Все эти обращения, как и жалобы возвращаются к тем, чьи действия обжалуются ... . В общей сложности у меня скопилось уже около 300 письменных ответов, присланных по почте, а так же сотни по эл.почте. В них есть неоднократные упоминания о наказании руководства и следователей СО по г.Евпатории, руководства СЧ СУ МВД Крыма и непосредственно ст.следователя этого подразделения С.В.Погорелова.

В июле 2019 года во время личного приёма начальником СУ МВДКрыма Кирилина, последний мне заявил, что кол-во удовлетворённых моих жалоб сейчас резко сократится, т.к в момент поступления моей жалобы или запроса из прокуратуры это постановление будет отменено руководством МВД, т.е предмет обжалования будет отсутствовать! (Своё слово он держит). В ходе расследования этого преступления я столкнулся с неким "НОУ Хау" СУ Крыма. Оно заключается в том, что незаконные процессуальные документы регистрируются в канцелярии, но не высылаются в мой адрес. Просьбы высылать их на эл.почту игнорируются. Это даёт следствию возможность резко сократить кол-во жалоб, а соответственно отмен незаконно принятых процессуальных решений. Таким образом, не только затягиваются сроки расследования, но и делается небезуспешная попытка дать возможность преступникам уйти от уголовной ответственности. (По ряду эпизодов привлечь их будет уже не возможно в соответствии со ст.78 УК РФ - истечение сроков давности привлечения к уголовной ответственности). Правда, по основному уголовному делу, возбужденному по факту мошенничества в особо крупном размере, срок давности истекает только через четыре с половиной года. Не знаю, сколько ещё потребуется отмен, чтобы преступникам было предъявлено обвинение и материалы ушли в суд.

Только в этом месяце мною получено два письма из СУ МВД и прокуратуры Крыма, которые свидетельствуют о явном нежелании доведения расследования этих материалов до суда. А именно: Ответ начальника СУ МВД Крыма О.Г.Киилина от 30.10.2020г. В нем подтверждается, что: 1). УД по факту кражи сейфов, с документами и имуществом приостановлено. 2). У полковника Кирилина прекрасно разит дар предвидения, т.к. в зарегистрированном секретарем СУ МВД Крыма, 30 октября 2020 года, указано процессуальное решение из будущего, т.е. события, которое наступит только спустя сутки, когда следователь Погорелов вынесет очередное незаконное постановление об отказе в возбуждении УД по КУСП № 3050 (незаконное списание основных средств производства с баланса ООО "Сана-Там" и присвоением братьями Машошиным и Лозовенко другого моего имущества.)

Несмотря на все мои многочисленные обращения, жалобы в МВД и прокуратуру Крыма с просьбой обеспечить мне Конституционное право на своевременное обжалование принимаемых незаконных постановлений, которые просто регистрируются и мне не отправляются по почте и не дублируются эл.почтой, меры не принимаются. Идут формальные отписки с указанием реестровых номеров канцелярии СУ МВД, но эти "отправления" до меня не доходят. Добиться получения этих документов по эл.почте невозможно, т.к. в этом случае будет видна дата принятия решения, что повлечёт незамедлительную жалобу с последующей отменой этого постановления.

29 октября 2020 года мною было подано две жалобы, в порядке ст.124 УПК РФ, т.к. все предусмотренные законом сроки уже вышли, а я не получил тексты на вынесенные постановления о приостановке следственных действий по УД № 11801350023003107, и отказе в возбуждении УД по КУСП № 3050.

10.11.2020г. я получил из прокуратуры Крыма за подписью зам.прокурора В.В.Кузнецова, постановление об отказе в удовлетворении моей жалобы от 29.10.2020. Чем интересен этот документ:

1. Вместо вынесения двух разных постановлений по двум жалобам в нём одно.

2. Постановление принимается об отказе в удовлетворении жалобы, после наступления максимального срока, предусмотренного ст.124 УПК РФ (до 10 суток). Зам.прокурора Республики Крым Кузнецов указывает, что оба постановления, вынесенные ст.следователем СЧ СУ МВД Крыма отменены как незаконные 09.11.2020г.

Тогда у меня возникают следующие вопросы к прокуратуре:

1. Почему вместо двух постановлений по двум разным материалам я получаю одно. Разве зам.прокурора Крыма не в курсе, что это должны быть два разных постановления?

2. Почему мне отказывают в удовлетворении жалоб, когда фактически они обе удовлетворены? Незаконные постановления ст.следователя С.В.Погорелова ОТМЕНЕНЫ.

Справочно:

2.1.Даже по ответу Кирилина, от 30.10.2020 г.,следует., что на момент поступления моей жалобы в прокуратуру Крыма, 29.10.2020г., на незаконное приостановление следственных действий по УД № 11801350023003107, оно уже было вынесено.

2.2. На 02.11.2020г. материалы по КУСП № 3050 в прокуратуре отсутствуют, что является основанием для продления срока рассмотрения жалобы.(Извещение прокуратуры Крыма мне на эл.почту).

Напомню, что процессуальное решение об отказе в удовлетворении моей жалобы, об отмене незаконных процессуальных решений ст.следователя Погорелова, принимается только 09.11.2020г. Причем в этом постановлении указано, что незаконные постановления прокуратурой отменены также 09.11.2020г. Где логика? Почему мне отказано в удовлетворении жалобы, когда её рассматривают и принимают решения только после её поступления? ( На момент регистрации жалобы документы по этим материалам в прокуратуре отсутствовали!)

Полагаю, что данные метаморфозы в Крымской прокуратуре, как и с МВД Крыма, происходят исключительно с целью искажения реальной статистики принятых незаконных процессуальных решений, а также для сокрытия совершенных преступлений на территории Республики Крым.

В связи с вышеизложенным прошу принять меры прокурорского реагирования и ответ выслать на мою эл.почту.

С уважением, Советник Министра сельского хозяйства Республики Крым, Первый заместитель руководителя Антикоррупционного Бюро Крым, директор ООО "Сана-Там"


Олег Николаевич Саулов 11.11.2020г.


P.S. Ранее я уже обращал внимание Генеральной прокуратуры на факты попытки затянуть сроки расследования этих преступлений со стороны прокуратуры Крыма.

1. По УД № 11701350023157205. В апелляционной жалобе в Верховный Суд Республики Крым, в качестве обоснования просьбы отменить незаконные решения о прекращении этого уголовного дела, указывалась необходимость проведения дополнительных следственных действий, а именно: назначения экспертизы переданного мною следствию оптического диска с фотографиями присвоенных Машошиным емкостей, а так же проведения осмотра ранее не обследованных на предмет ремонта 3-х емкостей из этой же партии. Возникает естественный вопрос. Зачем проводить эти дополнительные следственные действия, если в постановлении о прекращении уголовного дела, от 29.122019 года, этим же следователем указано - следствием установлено, что ёмкости принадлежат мне. Единственный ответ на этот риторический вопрос - затянуть сроки расследования уголовного дела. Жалоба удовлетворена. Незаконные постановления о прекращении уголовного дела отменены. Материалы возвращены на доследование.

2. КУСП № 3050. В июле 2019 года, с целью усложнить работу следствия и как результат затянуть сроки расследования давая возможность преступникам оставаться на свободе, СО ОМВД по г.Евпатории объединяет в одно производства два КУСП №16360 - (незаконное, в марте 2015 года, списание основных средств производства с баланса ООО "Сана-Там" совершенное бывшим руководством предприятия в лице: - директора Н.П.Бордзицкой и гл.бухгалтера С.Е.Леонтьевой), и № 30652 - (присвоение, в июле 2015 года, гр-нами А.Лозовенко и И.М.Машошиным различного имущества НУЦ"ИНТОКС", ЧП "Саулов", ИП "Саулов", личного имущества О.Н.Саулова). Эти два преступления имеют разный состав, квалификацию, и совершены в разное время разными людьми. В первом случае задействованы исключительно должностные лица ООО "Сана-Там". Преступление совершено в марте 2015 года. Гр-не Лозовенко и Машошин никогда не имели отношения к ООО "Сана-Там". Во втором случае гр-не Лозовенко и Машошин присваивают не только имущество предприятия ООО "Сана-Там", но и имущество НУЦ"ИНТОКС", ЧП "Саулов", ИП "Саулов", личное имущество О.Н.Саулова). Преступление совершено 01 июля 2015 года. Именно поэтому впоследствии эти материалы были вновь разъединены и им присвоены номера № 3050 и № 4086 соответственно.

В настоящее время, по требованию прокуратуры Крыма, эти материалы вновь объединены в КУСП №3050

Риторический вопрос. Сколько еще необходимо отмен, чтобы очевидное преступление было раскрыто и материал ушёл в суд. Складывается уверенное впечатление, что единственная задача стоящая перед следствием и поддерживаемая прокуратурой Республики Крым максимально затянуть сроки и закрыть материал по ст.78 УК РФ за истечением сроков давности по привлечению к уголовной ответственности виновных в этом преступлении лиц.

Приложение:

1. Письмо начальника СУ МВД Республики Крым, полковника юстиции О.Г.Кирилина от 30 октября 2020г.

2. Постановление от 09 ноября 2020г. зам.прокурора Республики Крым В.В.Кузнецова об отказе в удовлетворении жалобы Саулова О.Н. 




Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ



Оставить комментарий:

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение