ЧТО НАМ ПИШУТ

ПУТИНУ В. В.: СУДЬЯ О КОРРУМПИРОВАННОЙ ФЕМИДЕ

3 Апреля 2012

ПУТИНУ ВЛАДИМИРУ ВЛАДИМИРОВИЧУ

Уважаемый Владимир Владимирович!

Вы назначили меня судьей в 2000г. в Хостинский район г. Сочи.

Во время работы я стал свидетелем преступлений некоторых судей г. Сочи и Краснодарского краевого суда. Отказался от вовлечения себя в их преступную деятельность. У государства судьями была похищена земля в центре Олимпийского строительства, которая впоследствии была выкуплена государством у них же за общую сумму в 3 млрд. рублей. Наложенный мною арест не стал препятствием к этому. В ходе судебного рассмотрения дела, простые граждане нашей страны, сообщили мне, что они никогда не обращались ни в суд, ни в администрацию с просьбой о выделении им земли, работают за незначительную заработную плату библиотекарем и находятся на пенсии, утверждали, что их имена были недобросовестно использованы злоумышленниками. Допрошенные в суде граждане даже не знали о том, что являются собственниками многомиллионной земли. Ещё в 2006г. я предпринял все меры по возврату земли государству и защите прав простых граждан. И с этого момента подвергся невероятным гонениям.

Со стороны судей, оперативников ФСБ г.Сочи и бандитов, мне еженедельно поступали угрозы расправы. Меня увольняли и снимали с должности. Некоторые из помощников судей, компаньоны по их бизнесу, были убиты (расстреляны) в центре г. Сочи и названы по Центральным канал ТВ криминальными авторитетами. Судьи, о преступлениях которых я сообщал, прекращали мои полномочия судьи задним числом (четырьмя годами ранее решения). Я добивался отмены незаконных решений и восстановления в должности. Меня заключали под стражу как простого гражданина в обычном порядке и держали в заключении восемь месяцев. Я добивался освобождения. Против меня возбуждали уголовные дела, я добивался их прекращения. Ко мне применяли насилие, меня пытали, избивали. В камеру ко мне приходили судьи, и требовали признания вины. Суд объявлял перерыв, на период переговоров со мной в кабинете судьи, заместителем председателя Краснодарского краевого суда Кисляк В.Ф.

Я официально обратился с заявлением на имя Директора ФСБ России, председателя СК России. Но все мои заявления отправили в Краснодар, где законность принятых следователем решений проверяют те же судьи.

Всех свидетелей, на которых ссылался я, задерживали, помещали в камеры ИВС, требуя от них, так же как и от меня, нужных им бумаг. Арестовывали моих адвокатов. Подвергали гонениям журналистов, которые пытались опубликовать мои заявления.

Меня возили в психиатрическую лечебницу в наручниках.

Меня опять пытаются заключить под стражу и поместить в психиатрическую больницу. Против меня фабрикуются уголовные дела. Меня формально привлекают к уголовной ответственности за законные судебные решения (вступившие в законную силу и не отмененные). Мне сообщают о том, что хотя Конституционный Суд РФ признал неконституционным привлечение судьи к ответственности за вынесение законного (неотмененного) судебного акта, следователи, смеясь, сообщают мне, что Конституционный Суд РФ, не сообщил когда нужно прекращать такие дела. Простые люди, которые ещё вчера умоляли меня подтвердить их заявления о преступлениях судей, с которыми они обращались в ФСБ РФ и квалификационные коллегии судей, спустя 10 месяцев заключения, становятся лжесвидетелями и говорят, то, что противоречит их же заявлениям.

Мы не можем требовать от них Героического Подвига стойкости перед перенесенными ими страданиями, и страхом расправы над ними и их семьями. Правосудие в отношении меня на территории Краснодарского края не действует.

Моя работа в должности судьи была отмечена десятками благодарностей Совета судей РФ, Председателя Краснодарского краевого суда, начальника управления судебного департамента, Полномочным представителем Президента РФ. В один миг, всё это перестало иметь ценность и значение.

Зная о моей дружбе с председателем Верховного Суда РФ, его тёплом и наставническом отношении ко мне, которое сопровождалось моим представлением и Вам лично, судьи, испуганные моим отказом преступного взаимодействия с ними, применили в отношении меня все возможные методы воздействия: от предложения различных руководящих судейских должностей в Краснодарском крае, должности мэра г. Краснодара до физического насилия.

Прошу Вас о помощи! Я не имею ни финансовых средств на оплату защиты. Адвокаты, простые люди и свидетели напуганы. Мои физические силы на исходе. За последние два года в Краснодаре покончили жизнь самоубийством двое судей. Я не хочу повторить их судьбу, хотя всё что делается, направлено именно на это. Я как судья, уклонился от совершения преступления и тут же стал жертвой преступности.

Помогите мне!

Федеральный судья Новиков Д.В.,

Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ



Страницы: Пред. 1 2
GuestБелов Николай Фёдорович
Московский городской суд 107076, гор. Москва, улица Богородский Вал, дом 8.
Заявитель. Гр. РФ. Белов Николай Фёдорович 18.11.1940 г. рождения, место рождения город Москва, пенсионер, Место жительства и регистрации: 105484, город Москва, улица Сиреневый бульвар, дом 71 корп. 1 кв. 26. Тел.8(499)461-69-39.
Заявление о преступлении (организация нелегальных судебных учреждений находящихся за пределами судебной системы).
Основанием для заявления являются: Несоответствующее требованиям современного право применения образование Гасанбековой Ларисы Гасанбековны 25.10.1982 года рождения, незаконно осуществляющей полномочия судьи Преображенского районного суда города Москвы. Место нахождения: 107076, город Москва, улица 2-я Бухвостова, дом 4, зал 312, служебный телефон 8-499-748-11-31. Назначена судьёй Преображенского межмуниципального (районного) суда Восточного административного округа города Москвы, Указом Президента РФ № 939 от 30 июня 2012 года "О назначении судей районных судов". Несоответствующее требованиям современного право применения образование Комиссарова Евгения Валерьевича 20.02.1971 года рождения, незаконно осуществляющего полномочия судьи и председателя Преображенского районного суда города Москвы, комната 301, служебный телефон 8-495-652-85-24. Указ Президента РФ от 18 декабря 2006 года N 1420 «О назначении судей военных судов» на 6 - летний срок полномочий: назначить судьёй Московского гарнизонного военного суда Комиссарова Евгения Валерьевича.
Пояснения к заявлению о преступлении: Я, Белов Николай Федорович 03.06.2014 года обратился Преображенский районный суд города Москвы за защитой гражданских прав и свобод дело № 9-1007/2014 года ответчик Бархатова Рушания Хайрулловна 07.04.1967 года рождения, директор ЗАО «Новый регистратор». Поскольку Бархатова Рушания Хайрулловна - является кандидатом в присяжные заседатели на 2013 – 2016 годы для Московского городского суда.
Поскольку имеется: Решение Квалификационной коллегии судей города Москвы 15 мая 2014 года Квалификационная коллегия судей города Москвы в составе: председательствующего Поляковой Ларисы Фёдоровны, членов коллегии: Аверьяновой И.Е., Антоновой Н.В., Гроденского В.М., Груздева С.В., Иванова Н.А., Комлева С.В., Курушина Н.Н., Лопаткиной А.С., Маркова П.А., Орлова А.В., Петрушина Е.Б., Пономаревой Т.В., Суставовой О.Ю., Хруслова Г.В., при секретаре Е.И. Красавиной; рассмотрев представление председателя Московского городского суда о проведении квалификационной аттестации для присвоения шестого квалификационного класса судье Преображенского районного суда гор. Москвы Гасанбековой Ларисе Гасанбековне, установила: Гасанбекова Л.Г., 25 октября 1982 года рождения, с декабря 2010 года по июль 2007 года работала мировым судьей судебного участка № 104 района Сокольники г. Москвы, с июля 2007 года работает в должности судьи Преображенского районного суда г. Москвы. Решением Квалификационной коллегии судей г. Москвы от 8 сентября 2011 года судье Гасанбековой Л.Г. присвоен пятый квалификационный класс. Решением Квалификационной коллегии судей города Москвы от 14 февраля 2013 года, в соответствии с ФЗ от 25 декабря 2012 года № 269-ФЗ, ранее присвоенный пятый квалификационный класс судьи Гасанбековой Л.Г. решено считать соответствующим седьмому квалификационному классу. Из представленных для аттестации документов усматривается, что Гасанбекова Л.Г. за время работы судьей зарекомендовала себя с положительной стороны, грамотным и квалифицированным специалистом. Добросовестно исполняет профессиональные обязанности, принимает меры к всестороннему, полному, объективному рассмотрению дел в установленные законом сроки, постоянно повышает свой профессиональный уровень, следит за изменениями в текущем законодательстве и судебной практике, успешно применяет это в своей работе. Срок пребывания Гасанбековой Л.Г. в седьмом квалификационном классе истек, и с учетом установленных данных имеются основания для присвоения ей шестого квалификационного класса. Руководствуясь под п. 6 п. 2 ст. 19, абзацем вторым п. 1 ст. 23 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» и п. 10 Положения о квалификационной аттестации судей, Квалификационная коллегия судей города Москвы решила: Присвоить судье Преображенского районного суда города Москвы Гасанбековой Ларисе Гасанбековне шестой квалификационный класс, за что из 15 членов коллегии, принимавших участие в заседании, проголосовали более половины, то есть не менее 8 членов коллегии. Копия верна: Председатель ККС города Москвы Л.Ф. Полякова Секретарь ККС города Москвы Е.И. Красавина.
Вследствие чего псевдо - судья Гасанбекова Лариса Гасанбековна из личных побуждений уничтожила (сожгла) дело № 9-1007/2014 года. Деяние псевдо - судьи Гасанбековой Ларисы Гасанбековны создало препятствие для производства в суде по иску Белова Николая Фёдоровича, крайний, входящий № 37174 от 10.11.2015 года.
Информация об итогах проведения заседания Московской городской Думы 22 декабря 2010 года. Заседание № 1268 – 29 депутатов. Проект № 08-13-10784/10 внесён 15.12.2010 года Председателем Московского городского суда Егоровой Ольгой Александровной. Постановление № 402-пд Московской городской Думы 22 декабря 2010 года «О назначении мировых судей в городе Москве на судебные участки…». Дума назначила на должность мирового судьи в городе Москве на судебный участок 104 Сокольники, на трёх летний срок полномочий: помощника судьи Гасанбекову Ларису Гасанбековну. Председатель комиссии по кадровым вопросам в рамках компетенции Московской городской Думы тов. Шапошников Валерий Алексеевич отметил, «Все кандидаты представленные Мосгорсудом к назначению мировыми судьями Москвы, отвечают установленным требованиям, так, например … кандидат на должность мирового судьи Гасанбекова Лариса Гасанбековна окончила высшее учебное заведение «Институт экономики и предпринимательства» …. Подписал: Председатель Московской городской Думы В.М. Плотников.
В соответствии с требованиями Закона РФ от 26.06.1992 г. № 3132-1 "О статусе судей в Российской Федерации" Статья 4. Требования, предъявляемые к кандидатам на должность судьи (в ред. Федерального закона от 25.12.2008 № 274-фз) Пункт 1. Судьей может быть гражданин Российской Федерации: Подпункт 1) имеющий высшее юридическое образование; …. Статья 5. Пункт 10. Квалификационная коллегия судей в случае выявления нарушения требований к кандидатам на должность судьи, предусмотренных пунктами 1 и 5 статьи 4 настоящего Закона, после принятия решения о рекомендации соответствующего лица на должность судьи немедленно отменяет указанное решение и сообщает об этом: Президенту Российской Федерации - при отмене решения о рекомендации лица на должность судьи федерального суда. Статья 6. Пункт 7.1. В случае выявления факта назначения (избрания) на должность судьи лица, не соответствовавшего на момент назначения (избрания) требованиям, предусмотренным пунктом 1 статьи 4 настоящего Закона, соответствующая квалификационная коллегия судей в установленном федеральным законом порядке рассматривает вопрос о прекращении полномочий такого судьи.
Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации в своих разъяснениях и рекомендациях принятых на заседании высшей квалификационной коллегии судей РФ состоявшейся 15-18 июля 2002 года. Письмо от 15 июля 2002 года Председателям квалификационных коллегий судей субъектов Российской Федерации: Пункт 9. «Претендент на должность судьи в подтверждение юридического образования представляет в соответствующую экзаменационную комиссию и квалификационную коллегию судей, в частности диплом государственного образца вуза, в котором аккредитована специальность "Юриспруденция"».
Подготовкой юристов занимаются любые высшие учебные заведения: не только специализированные юридические, но и педагогические, экономические, технические, сельскохозяйственные, военные и т.п. Имея государственную аккредитацию высшего учебного заведения в целом, открывая юридические факультеты, учебные заведения получают лицензию на ведение образовательной деятельности по специальности «Юриспруденция» и, не пройдя государственной аккредитации по указанной специальности, выдают своим выпускникам дипломы государственного образца, ссылаясь на то, что высшее учебное заведение в целом имеет государственную аккредитацию.
Письмо Министерства образования и науки России от 01.06.2015 года № АК-1483/05 «О выдаче документов о высшем образовании» Вузы не имеют права проводить ГИА (государственной итоговой аттестации) и выдавать государственные дипломы по программам, не имеющим аккредитации по состоянию на дату проведения государственной итоговой аттестации. Данное положение действует и в том случае, если вузу были утверждены председатели ГЭК, но на дату ГИА срок государственной аккредитации истек либо организация была лишена государственной аккредитации. По программам, по которым вуз не имеет аккредитации на дату ГИА, вуз проводит итоговую аттестацию и выдает выпускникам документы о высшем образовании, образцы которых самостоятельно установлены вузом. Если ГИА была проведена при отсутствии государственной аккредитации, то вуз должен признать результаты ГИА как результаты итоговой аттестации, не являющейся ГИА, и выдать выпускникам документы о высшем образовании образца, установленного вузом. Лица, успешно прошедшие такую итоговую аттестацию, считаются лицами, обучавшимися по не имеющей государственной аккредитации образовательной программе (вне зависимости от того, что в момент поступления на обучение образовательная программа была аккредитована). Выдача вузом документов об образовании государственного образца по не имеющим государственной аккредитации образовательным программам является административным правонарушением.
«Институт экономики и предпринимательства» (ИНЭП) Москва, улица Генерала Берзарина, 12 (м. Октябрьское поле); ул. Бехтерева, 13, корп. 3 (м. Кантемировская). Телефоны: (495) 946-89-16, 946-89-19, 946-89-29, 946-91-09, 325-37-46, 321-44-91. http://www.inep.ru -имеет лицензию A № 166804, регистрационный номер 7686 от 17 октября 2006 года и свидетельство о государственной аккредитации АА № 000411, регистрационный номер 0396 от 01.12.2006 года.
Приложение № 1 к свидетельству о государственной аккредитации от 17 июля 2009 года серия АА №002196 регистрационный номер 2156 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки перечень аккредитованных программ негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики и предпринимательства». Код 080105 финансы и кредит, высшее профессиональное образование, Экономист код 65 основная. Код 080109 Бухгалтерский учёт, анализ, аудит, высшее профессиональное образование, Экономист код 65 основная. Код 080507 Менеджмент организации, высшее профессиональное образование, Менеджер код 65 основная; Образовательная программа, направление подготовки (специальность), профессия под указанными кодами. *Указывается при аккредитации образовательного учреждения (организации) по образовательным программам начального профессионального образования и профессиональной подготовки. Подписано: Л.Н. Глебова. Приложение № 2 к свидетельству о государственной аккредитации от 17 июля 2009 года регистрационный номер 2156 серии АА № 002196 Федеральная служба по надзору в сфере образования и науки: перечень аккредитованных программ негосударственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Институт экономики и предпринимательства». Код 080000 «Экономика и управление» высшее профессиональное, код 62 бакалавр, Код 080000 «Экономика и управление» высшее профессиональное, код 65 специалист. Подписано: Л.Н. Глебова.
Ознакомиться со всеми документами ВУЗа, в том числе и с уровнем аккредитации, можно в специальном отделе «Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки».
Поскольку претендент на должность мирового судьи гражданка Гасанбекова Лариса Гасанбековна в подтверждение полученного ей юридического образования не представила: В отдел государственной гражданской службы и кадров Преображенского районного суда города Москвы исполняющего обязанности по осуществлению полномочий нанимателя от имени Российской Федерации, в соответствующую экзаменационную комиссию, и квалификационную коллегию судей г. Москвы, нотариально заверенной копии документа подтверждающего прохождение «Институтом экономики и предпринимательства» государственной аккредитации непосредственно по специальности "Юриспруденция".
Следовательно, Гасанбекова Лариса Гасанбековна сделала карьеру судьи благодаря порочному «Диплому» предъявив его при трудоустройстве на должность мирового судьи. Такое грубое беззаконие как отсутствие базового высшего юридического образования привело к искажению фундаментальных принципов судопроизводства, нанесло ущерб авторитету судебной власти, причинило вред моим Конституционным правам и свободам.
Вследствие чего 24.09.2014 года за входящим номером 3024, я Белов Н.Ф. обратился к председателю Преображенского районного суда города Москвы Комиссарову Евгению Валерьевичу с частной жалобой по одному конкретному вопросу: «Незаконное решение (рекомендация) о назначении (избрание) претендента Гасанбекову Ларису Гасанбековну на должность судьи Преображенского районного суда города Москвы». Поскольку всякое решение суда (судьи) оформляется определением либо постановлением или приговором. Однако ответа о ходе рассмотрения и разрешения указанной жалобы, т.е. определения либо постановления суда (судьи) «Представление» о досрочном прекращении полномочий псевдо - судьи Гасанбековой Ларисы Гасанбековны от председателя Комиссарова Евгения Валерьевича, - не последовало.
Комиссаров Евгений Валерьевич 20.02.1971 года рождения в 1994 году окончил факультет МО АСУ Высшего военно-морского училища им. А.С. Попова. С 1994 - 1998 гг. последовательно занимал должности заместителя командира роты, старшего инженера вычислительного пункта отдела боевого применения, помощника оперативного дежурного командного пункта Камчатской флотилии. В 2000 году, окончил внебюджетный военно-юридический факультет Военного университета. Извлечение: В 1997 году слушатели, находившиеся в составе военно-юридического факультета № 3, были переданы на вновь образованный военно-юридический факультет (слушателей) № 4. В составе военно-юридического факультета (курсантов) № 3 остались курсанты и курсанты-женщины. В 1999 г. произошло очередное преобразование военно-юридического факультета (курсантов) № 3 в военно-юридический факультет № 5. В состав вновь созданного факультета вошли курсанты и курсанты-женщины, офицеры специализации "Юрисконсультская работа", "Юрисконсультская работа, преподавание права", офицеры специализации "Судебная работа". В 2001 г. состоялся последний выпуск курсантов-женщин, а в 2002 г. - офицеров-слушателей. Следовательно, Комиссаров Евгений Валерьевич вместо учёбы путём обмана, и злоупотребления доверием разжился каким – то липовым документом предъявив его в момент назначения на должность судьи.
Поскольку псевдо – судья Гасанбекова Лариса Гасанбековна и псевдо – судья Комиссаров Евгений Валерьевич незаконно осуществляют полномочия судей, то есть решает судьбы людей, выносят приговоры способные причинить вред гражданам. При этом получают из государственного бюджета оклады и надбавки к ним за классность.
В данном случае то обстоятельство, что псевдо - судьи фактически исполняли обязанности по указанной должности, не свидетельствует о законном получении псевдо - судьями тех выплат, которые они не могли получить, если бы не являясь государственными служащими. Указанные выплаты являются неосновательным обогащением, т. к. псевдо - судьи не могли бы их получить, если бы работали по должности, не являющейся государственной. Лицо, которое без установленных законом оснований неосновательно обогатилось, обязано возвратить государству неосновательное обогащение (ст. 1102, ст. 1103 ГК РФ).
Поскольку псевдо - судьи уязвимы для шантажа и могут в связи с занимаемой должностью содействовать деятельности организованных преступных групп. В силу ст. 16 Закона РФ от 26.06.1992 N 3132-1 «О статусе суда в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности, если только не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении. Поскольку речь идёт о мошнниках.
Прошу Московский городской суд принять решение в окончательной форме о признание или не признание фактов обмана со стороны псевдо – судьи Гасанбековой Ларисы Гасанбековны и псевдо – судьи Комиссарова Евгения Валерьевича.
Прошу суд принять решение в окончательной форме о признании Преображенского районного суда гор. Москвы, частично нелегальным учреждением, находящимся за пределами судебной системы.
Дата: 29.01.2016 года. Подпись: Белов Николай Фёдорович.
Имя Цитировать
Guest
Врешь ты все!
Судей честных нет. И за чужие 3 млрд руб, тем более за казенные, ты бы так не впрягался.
Уж судье-то такое терпеть?
И мэром никто судье не предложит стать, т.к. не положено.

Сказки эти рассказывай вконтакте, там молоденькие мальчики и девочки поверят в то, что судью, обладающего иммунитетом от всего, могли держать в сизо и в наручниках.
Имя Цитировать
Павел Юрьев
Мне вообще об этом сложно судить. Тем более, в журнале "Мировое Сообщество" опубликованного материала на эту тему нет. Только письмо. Мне для выводов этого недостаточно.
Имя Цитировать
Владимир
В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации ,что доказано ее решением за ее подписью

2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С от «31» июля 2019 г говориться(Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22-452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С , 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание ,
Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г.С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху ,
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=OH2OvhuZn9o)-часть 1ч заседания качество записи отличное
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=FWVYudtpBjQ&t=83s)-часть 2ч заседания качество записи отличное

В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса ( я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г.С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов,Но
ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки ,
И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня,которая могла чревато закончиться для моего здоровья.

3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей


Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка ,как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс ,другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями , а третий покрывает, одним словом крышует их.

прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича ,
Имя Цитировать
Журнал "Мировое Сообщество"
Цитата
Владимир пишет:
В отношение меня судья районного суда города сызрани Бормотова совершает подлог фальсификацию сокрытие информации ,что доказано ее решением за ее подписью

2.в определение Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С от «31» июля 2019 г говориться(Заслушав стороны, обозрив материалы гражданского дела N22-452/18 по иску Стародубова В.В.) только сразу вопрос какие стороны заслушала Судья Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С , 1 ч. 30 мин я отвечал на ее вопросы стоя, будучи находясь на больничном имея серьезные сердечное заболевание ,
Судье Сызранского районного суда Самарской области Байгуловой Г.С было не интересно слушать ответчика ее интересовал я так как целью ее было обелить своего брата по цеху ,
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=OH2OvhuZn9o)-часть 1ч заседания качество записи отличное
(Просмотретьhttps://www.youtube.com/watch?v=FWVYudtpBjQ&t=83s)-часть 2ч заседания качество записи отличное

В результате данных действий Судьи Сызранского районного суда Самарской области Байгулова Г.С мне пришлось покинуть судебное заседание так как мое состояние здоровья ухудшилось.
о чем свидетельствует видио звуковая фиксация процесса ( я стал задыхаться и плохо контролировать ход событий) Видя данное мое самочувствие Судья Байгулова Г.С не остановила процесс не дала мне передышку ее не интересовало мое здоровье ей нужно было обелить судью Бормотову и добиться от меня опрометчивых слов,Но
ее определение доказывает что ее план не сработал. Но я мог опять оказаться на больничной койки ,
И это судебное заседание ни что иное как психологическая провокация в отношение меня,которая могла чревато закончиться для моего здоровья.

3) Председатель районного суда Сызрани Антошкина покрывает данные действия своих подопечных судей


Напрашивается Вывод и я предполагаю, а случайно может быть, это организованная устоявшая преступная группировка ,как объяснить тот факт один судья нарушает уголовный кодекс ,другой его выгораживает всеми возможными не законными действиями , а третий покрывает, одним словом крышует их.

прошу Вас провести проверку по данному факту во избежание подрыва авторитета государства РФ и личного авторитета гаранта Российского государства РФ Президента Путина Владимира Владимировича ,
Уважаемый участник форума. Если Вы хотите подать официальное обращение через наше СМИ (в т.ч. открытое), то подобная процедура имеет совершенно иной порядок. Такие письма направляются нам на rassledovaniya@list.ru. Вам выносится предупреждение о недопустимости нарушений правил участия в нашем форуме.
Имя Цитировать
Страницы: Пред. 1 2

Оставить комментарий:

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение