40 лет назад в Советском Союзе начали проводить политику «ускорения» — целый комплекс экономических реформ, призванных ускорить экономический рост, повысить производительность производства и уровень жизни.
Завершились они экономическим кризисом, который, очевидно, способствовал распаду СССР.
Сегодня те реформы могут показаться ошибкой, но собеседники detective1.ru уверены: совершить ее, похоже, было необходимо, ведь извлеченные уроки во многом определяют крепость российской экономики сегодня.
Не стоило соединять экономическое «ускорение» с политической «перестройкой».
По законам физики невозможно одновременно и ускоряться, и перестраиваться - это просто разорвет физический объект, что собственно и произошло с СССР.
Очень показателен пример Китая при Дэн Сяопине. С одной стороны, он проводил активную политику экономической модернизации, которую тоже вполне можно назвать ускорением.
С другой, все политические силы находились под жестким контролем - те же гражданские протесты на площади Тяньаньмэнь в 1989-м, как мы помним, были подавлены безо всяких сентиментов.
Причины перестроечного кризиса в разбалансированной внешней торговле и бюрократизации экономики
Да и сами экономические реформы 1985-го были несвоевременными и непродуманными.
Вообще, все могло бы пойти по-другому, если бы советское руководство дало развитие предпринимательству на более ранних этапах.
Провести соответствующие реформы еще в 1965 г. предлагал председатель Совета министров СССР Алексей Косыгин, однако им не дали хода из-за сопротивления высшей советской бюрократии.
Распространитель информпродукта:
Межгосударственный обшественно-политический журнал
экспертных расследований "Мировое Сообщество" (18+),
зарегистрированный Роскомнадзором,
свидетельство: серия Эл N ФС77-84826 от 28.03.2023 г.
Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!