Дело Olivier - Parmigiano: давление на бизнес и заработные платы

10 Марта 2025

В ходе расследования фактов закрытия ресторанов и массового увольнения сотрудников в Алматы продолжается необоснованное давление на предпринимателей, которые ранее уже предоставили все необходимые документы и прошли проверки Министерства труда РК. Несмотря на то, что Министерство труда официально зафиксировало отсутствие задолженностей по заработным платам, следственные органы продолжают вызывать на допросы лиц, ранее давших исчерпывающие показания.

Это вызывает вопросы о цели повторных следственных действий, особенно в контексте дела по статье 365 ч.2 п.4 УК РК, возбужденного в отношении Нуржана Ашиханова.

Детали дела по ссылке. МЕЖДУНАРОДНОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ: КАК ДЕЛО АШИХАНОВЫХ СТАЛО СИМВОЛОМ БОРЬБЫ С КОРРУПЦИЕЙ И САМОУПРАВСТВОМ

Одним из должностных лиц, ведущих допросы, является старший дознаватель отдела Дознания УП Алмалинского района г. Алматы, капитан полиции Гапуов Даурен, который осуществляет вызовы свидетелей на следственные действия, несмотря на ранее предоставленные исчерпывающие показания и переданные следственным органам документы.

⚖ Вопрос заработных плат уже исчерпан Министерством труда

📌 По результатам проведенных проверок:

Все выявленные нарушения были своевременно устранены.
Не выявлено текущих задолженностей по заработной плате.
Все заработные платы сотрудникам погашены в полном объеме.
Административные штрафы, наложенные по результатам проверок, полностью оплачены.
Обязательства перед сотрудниками и государственными органами выполнены в полном объеме.

Несмотря на это, предприниматели и представители бизнеса продолжают подвергаться повторным вызовам для дачи показаний по обстоятельствам, которые уже полностью исследованы и документально подтверждены.

Признаки процессуального давления на свидетелей

1️⃣ Необоснованные повторные вызовы Лица, уже предоставившие все сведения, снова вызываются для уточнения информации, которую они ранее уже передали следственным органам.

2️⃣ Изменение процессуального статуса свидетеля. Первоначально люди вызывались как свидетели, но через две недели их статус меняется на «свидетеля с правом на защиту». Это создает ненужное юридическое напряжение и может восприниматься как давление.

3️⃣ Игнорирование официальных заключений Министерства труда Проверки уполномоченного органа уже дали исчерпывающий ответ на все вопросы. Согласно Трудовому кодексу РК, споры по выплатам зарплат решаются в гражданско-правовом порядке и не подпадают под уголовную юрисдикцию при отсутствии признаков хищения или мошенничества.

📢 ВЫСОКАЯ ЦЕНА НЕОБЪЕКТИВНЫХ ДЕЙСТВИЙ: ПОТЕРИ ДЛЯ БИЗНЕСА

В результате прекращения работы ресторанов, вызванного незаконными действиями должностных лиц, руководство компаний понесло значительные убытки:

🔹 Недополученная прибыль – рестораны простаивали, а обязательства перед контрагентами оставались.

🔹 Увеличение налоговой нагрузки – несмотря на вынужденное закрытие, юридические лица обязаны исполнять налоговые обязательства.

🔹 Увольнение сотрудников – десятки людей потеряли работу, что усугубило социальную напряженность.

🔹 Юридические издержки – предприниматели вынуждены защищать свои интересы в судах, привлекать адвокатов и независимых экспертов.

Сегодня руководство ресторанного бизнеса, уже испытавшее серьезные финансовые потери, вынуждено вновь бороться за свои права, сталкиваясь с процессуальным давлением со стороны следственных органов.

🔎 ВОПРОСЫ, НА КОТОРЫЕ НЕТ ОТВЕТОВ

1️⃣ На каком основании продолжаются следственные действия по вопросу заработных плат, если Министерство труда уже провело проверку, все выявленные нарушения были устранены, задолженности погашены, обязательства перед сотрудниками и государственными органами выполнены в полном объеме, а все акты проверок, квитанции об оплате и пояснения были переданы следственным органам?

2️⃣ Каковы основания для повторных вызовов свидетелей, ранее давших исчерпывающие показания?

3️⃣ На каких основаниях изменяется процессуальный статус свидетеля?

4️⃣ Почему предприниматели, пострадавшие от незаконных действий третьих лиц, сами оказываются объектами усиленного внимания следственных органов?

📢 ВЫВОД: ПРОЗРАЧНОСТЬ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ОБЕСПЕЧЕНА

📌 Должна быть дана четкая правовая оценка основаниям для повторных вызовов свидетелей и изменения их статуса.

📌 Следственные органы должны учитывать официальные результаты проверок Министерства труда и исключать из процесса вопросы, уже получившие документальное подтверждение.

📌 Процессуальные действия должны быть направлены на установление объективной картины, а не на искусственное нагнетание ситуации вокруг уже изученных вопросов.

Межгосударственное Агентство специальных расследований и противодействия коррупции осуществляет постоянный мониторинг данной ситуации и фиксирует все процессуальные действия, связанные с данным расследованием. Агентство продолжает следить за развитием событий, чтобы исключить возможность злоупотреблений и превышения полномочий в ходе следственных действий.

В случае выявления признаков процессуальных нарушений Агентство инициирует проведение правовой оценки действий следственных органов, руководствуясь нормами национального законодательства Республики Казахстан, международными правовыми стандартами и ратифицированными пактами о защите прав человека.

Данный вопрос уже привлек внимание международных инстанций, и соответствующие организации информируются о ходе расследования. Следствие должно оставаться объективным, прозрачным и направленным на установление истины, а не использоваться в качестве инструмента давления на предпринимателей и свидетелей.

Теги:

#ПревышениеПолномочий #Коррупция #Следствие #Право #УПК #ЗлоупотреблениеВластью #Алматы #Дознание #Ашиханов #ЗащитаПрав #МеждународноеПраво #Мониторинг #Антикоррупция #НезависимоеРасследование #БизнесПодДавлением #ПраваЧеловека #Справедливость #НезаконныеДействия #СледственныйКомитет #МеждународныйКонтроль #ПрозрачностьСледствия #ЗлоупотреблениеПолномочиями #ПроцессуальныеНарушения #Объективность #Проверки #НезаконноеДавление

Распространитель информпродукта: Межгосударственный общественно- политический журнал экспертных расследований "Мировое Сообщество" (18+), зарегистрированный Роскомнадзором, свидетельство: серия Эл N ФС77-84826 от 28.03.2023 г.

Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!

Поддержать журнал

ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ