Источник картинки (не коммерческое использование)

Авторы:

МОО Комитет по противодействию коррупции и содействию общественной безопасности

Кохири Сухроб, начальник юридического отдела,

Тараскин А.М., председатель Московского регионального отделения

Дармодехин Дмитрий Святославович,

директор СМАЭАНПО "Межгосударственное агентство специальных расследований и противодействия коррупции"

Аннотация

В статье исследуется трансформация космического права под влиянием искусственного интеллекта, робототехники и новых философско-этических вызовов. Анализируется эволюция от традиционного регулирования материальных объектов к ноокосмологической парадигме, ориентированной на охрану человеческого потенциала, сознания и космической эволюции разума. Рассматриваются исторические и современные источники космического права, сравниваются национальные подходы (Россия, США, Китай и др.), выявляются пробелы в регулировании коммерциализации, добычи ресурсов, безопасности ИИ. Предлагается концепция космического права как самостоятельной междисциплинарной отрасли, основанной на принципах иерархии ответственности, ноосферного суверенитета и эволюционного преобразования конфликтов. Формулируются практические шаги для реализации данной модели в правовой системе России и на международной арене.

Ключевые слова: космическое право, искусственный интеллект, ноосфера, международное право, национальное законодательство, коммерциализация космоса, космические ресурсы, этика, Россия, ООН.

Введение: от регулирования техники — к охране потенциала

Космическое право, сформировавшееся во второй половине XX века как отрасль международного публичного права, сегодня переживает системный кризис. Традиционные нормы, закреплённые в Договоре о космосе (1967), соглашениях о спасании, ответственности и регистрации, а также в национальных законах (например, Закон РФ «О космической деятельности» 1993 г.), оказались недостаточными в условиях:

• Коммерциализации и приватизации космической деятельности (частные компании SpaceX, Blue Origin, проекты космического туризма).

• Планов по добыче ресурсов на астероидах и Луне (законы США и Люксембурга о космических ресурсах).

• Интеграции искусственного интеллекта и автономных систем в управление космическими аппаратами.

• Обострения военно-стратегического противостояния в космосе (создание Космических сил США, разработка гиперзвукового оружия в России).

• Осознания психофизических и этических рисков длительных межпланетных полётов и колонизации.

Как справедливо отмечается в российской доктрине, право часто отстаёт от практики, а формулировки международных договоров («в интересах всех», «общее наследие человечества») не обеспечивают справедливого распределения выгод. Возникает потребность в новой парадигме — ноокосмологическом праве, которое регулирует не только объекты и технологии, но и сознание, культурный код и эволюционный потенциал человечества как космического субъекта.

Скачать статью