Источник картинки (не коммерческое использование)

Как современная российская бюрократия заживо хоронит людей в их собственных стенах? Всё происходит быстро, просто, цинично и изощрённо. Как испокон веков и повелось в неподражаемом российском государстве.

Представьте, к примеру, самое обычное утро. Вы просыпаетесь. Как всегда, завариваете кофе. Задумчиво смотрите в окно. И неожиданно понимаете, что вашего дома больше не существует. Его не разрушили. Не сожгли. Не взорвали. Не затопили. А просто украли. Тихо и быстро. По бумажке с судебной печатью. Как подобное смогло произойти? Очень просто. Пока вы пили кофе, безликая и жестокая российская государственная машина цинично растоптала вашу привычную жизнь, после чего, перемолов в пыль, выплюнула с циничной формулировкой: «Процедуры соблюдены!»

К сожалению, подобное - не гипербола, а реальное дело граждан Российской Федерации — Евтеевых и Марамзиной.

С чего всё началось? Обо всём по порядку.

2015 год. Москва. Муниципальная квартира. Договор соцнайма. Ничего необычного. Всё ровно так, как и положено по закону.

В этой квартире живёт семья, у которой, как и у других, свои планы. Каждый день начинается одинаково: завтрак, дети, повседневная жизнь.

Но через время на смену всему приходит грустное событие: развод, что, конечно же, личная драма, но далеко не конец света. Поскольку настоящий конец света наступил позже. Когда жестокая российская государственная машина неожиданно сказала: «А теперь — вон из квартиры!»

МОЛЧАНИЕ ЯГНЯТ

Что в подобном случае делать обывателю? Человек, конечно же, идёт в органы местного самоуправления, пытаясь добиться справедливости. Он верит, что ему там непременно помогут. Как же иначе? А ещё он до глубины души верит в российское государство, содержащееся на уплачиваемые им налоги. Увы, он наивен. Потому что в ответ на законные просьбы и требования он получит лишь штампованные отписки. Роботы в погонах и галстуках выдадут заученное: «Смотрите Жилищный кодекс!»; «Обращайтесь в суд!»; «Подождите!»; «Разберёмся!».

И ни одного вразумительного разъяснения. Ни одного содержательного аргумента. Просто бесконечное «отвалите» в цинично завуалированной форме.

А теперь — внимание. Самое жуткое.

СУД, НА КОТОРОМ ТЕБЯ НЕТ

И. В. Марамзина узнаёт о касающемся её судебном процессе только после проведения трёх заседаний. Трёх! Задумайтесь! То есть решение вот-вот вынесут, а её даже не удосужились пригласить!

М. И. Евтеев неожиданно узнаёт, что его сняли с регистрационного учёта заочно. С сомнительными и не менее непонятными формулировками.

А этот вопрос, по идее, должен «взорвать» любой суд изнутри: можно ли рассматривать дело о лишении человека единственного жилья, не приглашая его самого в заседание? То есть, по сути, без него его же «женить»!

Как ни удивительно, но отдельная практика неподражаемых российских судов показывает, что да. Только это уже не правосудие. А скорее кривосудие, напоминающее заочный расстрел. Абсурд? Но как тогда ещё понимать произошедшее? Кто разъяснит?

«ПОЛИЦИЯ? НЕТ, НЕ СЛЫШАЛИ!»

На заявление об угрозах расправой правоохранители ставят жирный штамп: «Принято». И всё. Точка. Никаких проверок. Никаких свидетелей. Никаких опросов. Никакой адекватной реакции.

В итоге — стандартная отписка: «Отказано в возбуждении уголовного дела» или «Материалы приобщены».

В дальнейшем эту же квартиру обворовали. Причинённый ущерб составил более четырнадцати миллионов рублей. Четырнадцати миллионов. Вдумайтесь!

Что же в итоге? Как всегда, никакой реакции. Всё опять заканчивается пустой отпиской правоохранителей: «Это не наша компетенция».

РОССИЙСКИЕ СУДЫ: ФОРМАЛИЗМ, ХАЛАТНОСТЬ ИЛИ ИЗДЕВАТЕЛЬСТВО?

Источник картинки (не коммерческое использование)

Бабушкинский районный суд всё же принял решение в пользу жильцов. Закон оказался на их стороне. Казалось бы, проблема решена и справедливость восторжествовала. Увы, нет. Не тут-то было. Для некоторых судей закон действительно что дышло. Поскольку Мосгорсуд неожиданно всё отменил. Без каких бы то ни было, на наш взгляд, вразумительных обоснований, новых доказательств или обстоятельств. Просто так. Перевернул всё с ног на голову. И всё.

Второй кассационный суд почему-то слепо принял сторону истцов. Однозначно и бесповоротно. А что при этом стало с доводами ответчиков? Их вообще как будто бы и не существовало.

Как потом со всем этим повёл себя главный суд страны — Верховный? Назначил ли проверку? Принял ли по этой вопиющей ситуации какие-либо меры? Увы.  Его коллегия лишь скопировала определение апелляции и отказала в последующем рассмотрении дела. Мастодонты в мантиях даже не стали напрягаться, не захотев ничего писать своими словами.

Что получилось в итоге? Назовём вещи их реальными именами. Дело прошло три инстанции. Три уровня защиты. И ни одна из них не работает.

Резонный вопрос: а нужны ли российскому народу такие суды? Есть ли ему смысл, исправно уплачивая налоги, кормить злую собаку, которая его же грызёт?

Что вообще можно сказать о соблюдении российскими судами по делу Евтеевых - Марамзиной норм Конституции РФ? По нашему мнению, полный игнор. А Жилищного кодекса РФ? Тоже "пролетели мимо". А что с принципом состязательности сторон? Подобное давно вызывает у многих россиян лишь ироничную улыбку.

«МЫ ДЛЯ НИХ — НЕ ЛЮДИ, А ЦИФРЫ В ОТЧЁТЕ»

Это не мои слова. Это голос И. В. Марамзиной. Он дрожит от боли.

«Это не правосудие — это издевательство!»

И она права.

Система не бьёт и не угрожает. Она, живя за ваш счёт, вас же полностью игнорирует. Медленно. Методично. С «ювелирной» точностью хирурга, режущего живого пациента без наркоза.

На бумаге всё выглядит красиво: договор продлён, платежи идут. А по факту — люди выброшены на улицу. И никому не интересно, кто сейчас живёт в отобранной квартире, кто за неё платит, кто именно защищает права бывших супругов.

ГЛАВНОЕ — ЦИФРА. А ЧЕЛОВЕК — ЛИШЬ ВИНТИК

Что и говорить, российская система местного самоуправления давно работает как насквозь проржавевший конвейер, место которому давно на мусорке. Этой системе плевать, что ты ветеран, инвалид, многодетная мать или пенсионер. Ей плевать, что когда-то ты отдал своё здоровье этой стране. Ведь ты — ржавый, сломанный винтик. Который выкрутили — и выбросили. На помойку. Всё с той же пресловутой формулировкой: «Процедуры соблюдены!»

ВОПРОСЫ, КОТОРЫХ НЕ СЛЫШАТ

Эти вопиющие и животрепещущие вопросы наше издание напрямую адресует генеральному прокурору России Александру Гуцану и председателю Верховного суда РФ — Игорю Краснову.

На каком основании Мосгорсуд по делу Евтеевых — Марамзиной отменил решение суда первой инстанции, лишив жилья сразу трёх граждан РФ и сделав при этом одного классическим бомжом?

Примечательно, что подобное произошло в нарушение конституционного права граждан РФ на единственное социальное жильё и его однократную приватизацию.

Насколько подобное законно?

Почему Второй кассационный суд общей юрисдикции не проверил ни одного довода ответчиков?

Не присутствует ли здесь коррупционная составляющая, на что очень похоже, хотя мы и не выдаём личное мнение за общее?

Почему Коллегия Верховного суда России лишь скопировала для ответа текст апелляционного определения, отказав в последующем рассмотрении дела, не захотев ни в чём разбираться?

Что это? Формальный подход или преступная халатность?

Кто сейчас пользуется отобранной квартирой и на каком основании?

Эти вопросы мы ранее задавали и должностным лицам по месту событий.

Каков итог?

Официальная позиция прокуратуры: «Не наша компетенция».

Позиция полиции, как всегда, аналогична.

А как местные правоохранители отреагировали на аудио- и видеодоказательства угроз расправой?

Как и следовало ожидать, цинично и бюрократично: «Принято. Положите и идите».

А ТЕПЕРЬ — САМОЕ СТРАШНОЕ!

Кража с ущербом в четырнадцать миллионов рублей сейчас тоже «не рассматривается». Почему? Оказывается, по мнению доблестных мастодонтов российской "правоохранки", подобное - тоже «гражданско‑правовые отношения». О как! Стало быть, в России можно беспрепятственно грабить и воровать, всего лишь обозвав это гражданским спором? Я ничего не пропустил? На убийства подобный принцип, случайно, не распространяется?

Как говорится, всё это было бы смешно.

Тем не менее вернёмся к нашим «баранам».

Всё, о чём говорилось выше, — далеко не случайные пробелы в законодательстве. Это дыры. Зияющие, коррупционные дыры. Созданные специально для тех, кто сидит в высоких кабинетах. Созданные такими же. Прописная истина: рука руку моет.

ПОЧЕМУ МОЛЧИТ ЗАКОН?

Причины очевидны.

Нет механизма изменения состава жильцов после развода.

Нет санкций за формальные отписки чиновников.

Нет чётких критериев фактического проживания в муниципальной квартире.

И отсюда резонный вопрос: всё это случайность или же намеренный саботаж?

А может, действующая российская система целенаправленно создана для творения социального и правового произвола? Чтобы жертва тратила годы, деньги, здоровье и всё равно в итоге оставалась ни с чем. На это очень похоже. Но, опять‑таки, мы не выдаём личное мнение за общее.

ЭТО КАСАЕТСЯ КАЖДОГО РОССИЯНИНА!

Социальный найм — это ничейное жильё.

Там живут многодетные семьи, ветераны, инвалиды, пенсионеры. Те, у кого нет двадцати миллионов рублей на покупку «однушки» в Москве. И когда циничная государственная система даёт очередной сбой, под ударом оказываются самые беззащитные.

Их не бьют. Их цинично выбрасывают на улицу.

ЧТО ДЕЛАТЬ? ТОЛЬКО ЛОМАТЬ СИСТЕМУ!

Как именно?

Первое — это обязательная медиация до суда. Чтобы стороны сели за стол переговоров. Второе — это строгие наказания чиновников за отписки. Каждый формальный ответ должен влечь стабильный повод для жёсткой проверки. А дальше — выговор, лишение премий, увольнение. Если ущерб крупный — уголовная ответственность за халатность.

Должна действовать «Горячая линия» по социальному найму. Единый номер, где за 10 дней дают реальный ответ. Без волокиты. Без «подождите».

ПОПРАВКИ В ЖИЛИЩНЫЙ КОДЕКС

Мы обратились к юристам и депутатам. К сожалению, некоторые из них даже не догадывались о масштабе проблемы.

Вот три поправки, которые не требуют денег. Только политической воли.

Прежде всего, это чёткий перечень уважительных причин отсутствия: служба в армии, лечение, командировка, уход за больным, учёба в другом городе — не основание для выселения.

Минимальный срок отсутствия для признания «выбывшим» — 1 год. При этом администрация обязана доказать, что у человека имеется другое жильё. В противном случае — презумпция невиновности!

Заочное выселение необходимо запретить, а уже произошедшие за последние двадцать лет случаи подлежат обязательным проверкам и пересмотру.

Лишение жилья должно стать возможным исключительно в присутствии нанимателя или/и его представителя.

СКОЛЬКО ЕЩЁ СЕМЕЙ ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ЧЕРЕЗ ПОДОБНЫЙ АД?

Сколько пенсионеров, в итоге, могут остаться без крыши над головой при столь циничном отношении к ним российского государства? Сколько ещё детей будут расти в страхе, что их в любой момент выгонят на улицу? Сколько ещё Евтеевых и Марамзиных должны сломать жизни, чтобы система наконец‑таки заработала в интересах народа, а не против него, не творя социальный и правовой произвол с отъёмом последнего?

Мы требуем:

Пересмотра дела Евтеевых — Марамзиной с  глубинной проверкой чиновников и судей на халатность и коррупционную составляющую, реальных изменений в российском законодательстве.

ВМЕСТО ЭПИЛОГА

Источник картинки (не коммерческое использование)

В государстве, где права человека — не пустой набор звуков, справедливость не должна зависеть от должности, фамилии и толщины кошелька.

В сегодняшней же России она, ко всеобщему сожалению, от всего этого очень сильно зависима.

Но мы не молчим.

Наше издание продолжит следить за дальнейшими событиями по делу Евтеевых — Марамзиной. И правда по-любому будет обнародована. Потому что справедливость — это не кремлёвская привилегия, а всеобщее право, которое, хочется верить, по-любому есть у каждого россиянина. Ведь если в реалиях его нет, то жестокая, бездушная и циничная государственная машина рано или поздно непременно придёт и за вами. А потому задумайтесь обо всём, пока не поздно. В противном же случае дальше будет лишь хуже.

Дмитрий ДАРМОДЕХИН

главный редактор журнала
«Мировое Сообщество»,
проректор Университета
естественных и гуманитарных наук
(г. Москва)