…Одним из таких «еретиков» оказался житель Красноярского края – Василий Панько, впоследствии взявший фамилию жены и ставший Смыковым.

В родном городе Канске этот человек с незапамятных времен стал, что называется, костью в горле у многих «оборотней», привыкших наживаться на несчастьях других. Потому, в народе о Смыкове (Панько) и сейчас говорят, как о герое. Честном, принципиальном, непоколебимом человеке, всегда готовым бескорыстно помочь. И защитить тех, кто в этом по-настоящему нуждается. Представители же местной «правоохранки» его недолюбливают. Говоря, как о несговорчивом скандалисте, которого ничем не проймешь. И как выяснилось, небеспочвенно…

…Эта непридуманная история началась в лихие девяностые. Когда у Василия жестоко убили родного брата. Как часто бывает в России, правоохранительные органы никого не нашли. И следствие приостановилось. Однако, Василий с безнаказанностью убийцы близкого человека мириться не стал. Продолжив поиск в одиночку. И через две недели нашел убийцу, поставив в известность милицию и прокуратуру. Но следователи, прокуроры, а затем и судьи отнеслись к Александру Агафонову – человеку, лишившему жизни брата Василия, на редкость лояльно. По неизвестным причинам усмотрев в его действиях лишь непреднамеренное убийство. Хотя брат Василия погиб в страшных мучениях. Будучи лишенным жизни с небывалой жестокостью. После двадцати пяти ножевых ранений в жизненно важные органы, его тело сбросили с четвертого этажа. После чего утопили в реке. Где, спустя несколько дней, труп и обнаружили.

Немудрено, что с выводами «правоохранки» Василий не согласился. Потому, очень скоро начались проблемы и у него самого.

К тому времени он стал преуспевающим риэлтором города Канска. И как это часто бывает, заимел недобросовестных конкурентов. Что оказалось на руку местным «оборотням» в погонах и мантиях.

19 января 1995 года в отношении Василия возбудили уголовное дело № 2097163. В основу надуманного обвинения легло то обстоятельство, что Смыков (Панько), являясь директором Агентства недвижимости «Конкорд», будто бы злоупотребив должностными полномочиями, незаконно совершил куплю-продажу квартиры некоего Александра Балакина. Якобы недееспособного. О чем будто бы знал. Хотя у нотариуса, оформлявшего доверенность на приватизацию и продажу квартиры Балакина каких бы то ни было сомнений в полноценности последнего не возникло. Самого же Балакина, после признания сделки, тоже по надуманным основаниям, недействительной, поместили в психдиспансер. Где продержали четыре года. Лишив дееспобности уже реально в 1999 году.

Дело в отношении Василия не раз прекращалось. Впоследствии возобновляясь по новым «дутым» основаниям. Оборачиваясь для Смыкова (Панько) и его семьи новыми стрессами. Также, Канская прокуратура лишила Василия права заниматься риэлторской деятельностью. Ему запретили участвовать в любых сделках по недвижимости. А нотариусам г. Канска - сотрудничать с ним, как с риэлтором.

Так, некогда преуспевающий, авторитетный бизнесмен, оказавшись неугодным местной «правоохранке» и попавший в список «еретиков», остался без средств к существованию. Однако, духом все равно не пал, продолжив борьбу с «оборотнями».

Неудивительно, что все попытки прогнившей «правоохранки» очернить невиновного человека, обвинив в мошенничестве, в итоге, провалились. В связи с чем милицейско-прокурорский тандем решил во что бы то ни стало найти повод лишить Василия свободы. Тем временем продолжавшего добиваться справедливого возмездия за смерть брата. И вот повод появился.

…25 мая 2005 года на Смыкова (Панько) и его жену напали. В неадекватном состоянии, злоумышленники стали бить стекла окон его жилища. И хотели лишить Василия жизни. Поскольку, он и его жена услышали, как один из них предложил другим принести обрез, чтобы застрелить Василия. Вполне логично, что Смыков (Панько) стал обороняться. И применив свое оружие, ранил одного из нападавших. Который скончался по пути в больницу.

Обстоятельства смерти этого человека и сейчас порождают много вопросов. Но ясно одно. Смыков (Панько) действовал в пределах необходимой самообороны. Посудите сами: как еще должен вести себя человек, которого собираются убить?

Тем не менее, следователь Канской межрайонной прокуратуры Байкалова М.Г. усмотрела в действиях Смыкова (Панико), ни много ни мало, умышленное убийство. А в действиях нападавших лишь мелкое хулиганство. Так в отношении Василия оказалось возбуждено уже другое уголовное дело. Под номером 15110150.

Примечательно, что психиатрическую экспертизу Василия по новому делу проводил все тот же главврач Канского психдиспансера - Сергей Рыбак.

При этом, обвинительный уклон следствия был виден, что называется, невооруженным глазом. В нарушение закона, в частности, ст. 198 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Василия лишили возможности заявить этому эксперту отвод. Хотя Сергей Рыбак проходил заявителем по прежнему делу. И мог быть более чем заинтересован в исходе нового.

По мнению Василия Смыкова (Панько), подобное связано с личными интересами Сергея Рыбака в купле-продаже квартиры его пациента.

При проведении журналистского расследования, прямых доказательств этому установлено не было. Правда, неясно, как в 1995 году Василий Смыков (Панько) попал под следствие за «мошенничество» в сделке с недееспособным Балакиным, если последнего признали таковым лишь в 1999? Почему целый ряд должностных лиц, участвовавших в расследовании этого сомнительного дела, закрыл глаза на сей вопиющий факт? Из каких соображений и по каким законным основаниям бывший следователь Канской межрайонной прокуратуры, а ныне адвокат г. Канска – Елена Швецова, возбудила это дело вообще?

К сожалению, дать ответы на эти вопросы оказалось некому. Как и привлечь к справедливой ответственности тех, кто пытался сломать Василию Смыкову (Панько) и его семье жизнь незаконным уголовным преследованием. Поскольку, несмотря на то, что сегодня Василий по «риэлторскому» делу полностью реабилитирован, никто из должностных лиц, фальсифицировавших доказательства его вины, до сих пор так и не понес какого бы то ни было наказания. Несмотря на декларируемый Конституцией РФ принцип равенства граждан перед законом. И как только, уже в наши дни, Василий, отсидевший срок по новому делу, пытался получить от нашего неподражаемого государства компенсацию морального вреда за причиненные страдания, следствие по «риэлторскому» делу возобновлялось вновь. Вскоре снова прекращаясь. Хотя сроки по нему истекли еще в 2000 году! Стало быть, в Красноярском крае, альтернативно Федеральным законам, действуют местные «понятия». И хотя в ст. 21 Конституции РФ недвусмысленно сказано, что человек, его права и свободы являются высшей ценностью, на г. Канск, как и вообще на Красноярский край, подобное явно не распространяется. Чему ярким примером ситуация с неугодным «еретиком» Василием Смыковым (Панько).

Зашоренность и нечеткость российских законов вполне позволяла Красноярским «оборотням» в погонах и мантиях спокойно подгонять свои темные дела под нормы УК и УПК вначале РСФСР, а затем и РФ. Потому, живя на осадном положении, Смыков (Панько) и его семья, даже до того, как в отношении Василия оказалось возбуждено дело по умышленному убийству, пребывали в состоянии длящегося стресса…

- Дело кочевало от следователя к следователю,- вспоминает Василий Смыков. – Для его расследования задействовались десятки сотрудников милиции и прокуратуры. Их часто меняли. Словом, для того, чтобы меня сломить и угробить, предпринималось все. А санкционировался этот произвол прокурорами Канска и Красноярского края. Потому, сегодня, когда обвинения по этому делу с меня полностью сняты, я утверждаю, что «оборотни» в погонах и мантиях, фабрикуя дело, заведомо незаконно привлекали меня к уголовной ответственности за мошенничество, которого я не совершал. И теперь должны за это ответить…

…После запрета прокуратуры на занятие риэлторской деятельностью, Василий на последние сбережения построил кафе в г. Канске с необычным названием «Вавилон». Правда, выручка там оказалась небольшой. А контингент отличался дикими нравами. Прием отдельными завсегдатаями горячительного часто заканчивался сломаными стульями, разбитой посудой и вызовом милиции со скорой помощью. Часто, пьяный дебош устраивали и сами сотрудники «правоохранки», отказываясь оплачивать счет. Однажды в кафе к Василию пришли несколько работников уголовно-исполнительной системы с большими звездами на погонах. Все были пьяны, став требовать, чтобы он бесплатно накрыл им стол. Когда тот отказался, ему начали угрожать. А когда это не подействовало, просто избили. Василий дал случившемуся официальный ход. Но, как часто водится в России, виновных выгородили.

И тогда он решил дополнительно построить маленький кемпинг недалеко от трассы. Где открыть другое кафе. Там, как он посчитал, будет и выручка выше, и контингент спокойнее. Что и было сделано. Новое заведение с простым названием «Шашлыки у Васи» быстро обрело популярность в городе. Там же в кемпинге Василий стал и проживать вместе с семьей. Постепенно его достраивая. И все бы хорошо. Только недолго пришлось радоваться новой жизни семье Василия.

Однажды, глубокой ночью его гражданская жена – Светлана Смыкова неожиданно проснулась от громкого стука и звона разбитого стекла. Все сопровождалось отборной нецензурщиной. Затем она отчетливо услышала, как кто-то крикнул: «Тащи обрез! Мочить его будем!»

Почувствовав опасность, Светлана стала лихорадочно искать газовый пистолет. Как вдруг услышала выстрел. Затем второй. Но уже из охотничьего ружья. Поняв, что происходит нечто страшное и непоправимое, она ринулась со второго этажа бегом вниз. На помощь мужу.

К счастью, Василий оказался жив. И рассказал жене, как к неработающему кафе подошли трое незнакомых парней. Став неадекватно себя вести, они в недопустимой форме потребовали выпивки. И когда между ними и Василием завязалась словесная перепалка, попытались затеять драку. Защищаясь, Василий выстрелил из газового пистолета. Но на нападавших это не подействовало. И поскольку силы были не равны, Василий заскочил в кафе, рассчитывая запереть дверь. Однако злоумышленники успели забежать следом. Тогда, нащупав охотничье ружье, Василий произвел из него единственный выстрел в темноту. Ни в кого не целясь. Все происходило где-то полминуты. И находясь в аффекте, Василий даже не успел полностью оценить ситуацию…

Выбежав из кафе, нападавшие тут же умчались на машине.

Когда Василий зажег свет, то сразу заметил на полу следы крови. Сразу же вызвал милицию. Прибывший участковый, выслушал Василия и его жену. Осмотрел место происшествия. После чего заявил, что дебоширы скорее всего были не местными. Посоветовав уничтожить все их следы, смыв кровь. Так и сделали. Однако, в 5 утра Василия задержала другая милиция.

Оказалось, что от его выстрела по дороге в больницу скончался некий Денис Игнатов. Который едва не дожил до восемнадцатилетия…

Смыкова (Панько) арестовали, предъявив обвинение в умышленном убийстве. Почему-то никто из следователей и прокуроров не принял во внимание, что Василий стрелял вынуждено. Защищая себя и семью. Конечно же не собирался никого лишать жизни. И что умер потерпевший не на месте происшествия, а по дороге в больницу.

Обстоятельства же, при которых скончался Денис Игнатов, тоже порождают ряд вопросов.

Почему двое из оставшихся в живых нападавших пытались скрыться от сотрудников ДПС, остановивших автомобиль, на котором они ехали? Только ли их нетрезвое состояние тому причиной? Несмотря на то, что один из них был внуком бывшего местного прокурора…

А вскоре во всей этой темной истории появился еще один загадочный штрих. При сомнительных обстоятельствах покончил жизнь самоубийством участковый Фомин Н.А. Тот-самый, который первым приехал на место происшествия. Затем, так же загадочно, исчезли еще два свидетеля событий. После чего ГУВД Красноярского края вдруг расформировало милицию Канского района. В связи с чем другие очевидцы по делу Смыкова (Панько) не допрашивались вообще. С Василием же первое следственное действие провели лишь спустя три месяца после пребывания в СИЗО. Что противоречит закону.

В итоге, Смыкова (Панько) приговорили к 10 годам колонии строгого режима. За умышленное убийство, которого он не совершал. Потом приговор изменили. На 5 лет лишения свободы. Из которых он реально отсидел три с половиной. Получив 16 октября 2008 года условно-досрочное освобождение. И это с учетом того, что своей вины так и не признал. Что называется, чудеса да и только!

Но, находясь в тюрьме, Василий никогда не падал духом. Не уставая бороться за свои попранные права. В связи с чем был частым посетителем карцера. И всеми силами добивался торжества запоздалой справедливости.

…Пока Смыков (Панько) пребывал в колонии, в Канске распространялись слухи о его самоубийстве. Имущество Василия полностью разграбили. А бывшая жена, с которой он расстался еще до Светланы, в судебном порядке лишила его родительских прав на их ребенка. В связи с неуплатой алиментов. Остается неясным, как, пребывая за решеткой, Василий мог их платить? И какой логикой руководствовался суд вынося решение?

…Вот уже пять лет, как в Европейском суде по правам человека лежит жалоба Смыкова (Панько) на приговор, связанный с обвинением в умышленном убийстве. Которая пока, к сожалению, не рассмотрена. В то время, как Василий не теряет веры в торжество запоздалой справедливости до сих пор.

- Даже там, где кончаются надежды, я никогда не устану искать правды,- говорит Василий Смыков,- И если сейчас я жив,- значит и один в поле воин. Потому, я не остановлюсь. Дело об убийстве сфабриковано в отношении меня так же, как и моем «мошенничестве» с недвижимостью. Я не собирался никого убивать. А ранил одного из нападавших вынужденно. Защищая себя и семью. Действуя в пределах необходимой обороны. В конце концов, не в спину же я ему выстрелил, гоняясь за нападавшими? Потому, верю в то, что придет время, когда я докажу свою невиновность и добьюсь реабилитации…

Василием не раз подавались жалобы в Красноярский краевой суд, и Верховный суд России. Но Фемида, к сожалению, всякий раз оказывалась слепой.

Были у Василия и адвокаты. Целых три. В разное время. Но о них разговор отдельный.

По мнению Василия Смыкова (Панько), никто из них до конца так и не выполнил своего прямого назначения. А некоторые, как утверждает Василий, даже навредили ему недозволенными методами защиты.

Так, по утверждению Василия, Канский адвокат Соболева Л.В. пыталась склонить одного из свидетелей к даче ложных показаний.

Второй адвокат - Пусовский Е.А., по утверждению Смыкова (Панько), не состоя на налоговом учете однако получая с клиентов деньги с оформлением бланков строгой отчетности, несмотря на соглашение, по словам Василия, вообще не стал знакомиться с его делом. И даже не вышел в процесс.

Впоследствии в деле появился адвокат Агафонов М.А. Природа его возникновения на редкость загадочна. Поскольку, по утверждению Смыкова (Панько), его никто не нанимал и не назначал. А сам Василий никогда и не видел.

Однако, примечательно, что фамилия этого адвоката оказалась такой же, как и у убийцы брата Василия, который, в свою очередь, благодаря настойчивости Смыкова (Панько), оказался осужден на максимальный срок лишения свободы.

Что это? Случайное совпадение?

А вот еще любопытный факт.

Когда в марте 2012 года Советский районный суд г. Красноярска, реабилитировал Смыкова (Панько) по "риэлторскому" делу и присудил Управлению Министерства финансов РФ выплатить ему, в качестве компенсации морального вреда, 100 000 рублей, интересы милиции г. Канска представляла некая Виктория Агафонова. Как выяснилось, бывшая жена того-самого адвоката. И в судебном заседании она уверенно заявила, что в отношении Смыкова (Панько) милицией г. Канска якобы вообще не возбуждалось каких бы то ни было уголовных дел. И потому, его требования будто бы беспочвенны и не обоснованны.

Как говорится, все это было бы смешно...

…Несмотря на многочисленные жалобы Смыкова (Панько) в суды разных уровней, Фемида почему-то каждый раз демонстрировала свою слепоту. Категорически отказываясь верить в то, что действия Василия при обороне были вынужденными. Хотя в жалобах имеется немало фактов, на которые невозможно не обратить внимания. Взять хотя бы кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Красноярского Краевого суда от 14 сентября 2006 года. Когда приговор в отношении Смыкова (Панько), осужденного на 10 лет лишения свободы в колонии строгого режима, вдруг изменили на 5.

Примечательно, что оттуда убрали ссылку о тяжести совершенного преступления. Хотя относится оно к особо тяжким. Снижать же срок наказания Василий вообще не просил, обоснованно требуя реабилитации.

В остальном же судьи Красноярского краевого суда - Кольцова Т.Л.. Бахматова Н.В. Ерофеев Д.И. оставили приговор без изменения.

В дальнейшем Василием не раз подавались аргументированные надзорные жалобы о его несогласии как с приговором, так и последующими кассационными определениями. Но судьи Красноярского Краевого суда Заройц И.Ф., Рубан Е.И. и Чепелева В.И. также не посчитали нужным принять его стороны.

В дальнейшем эту позицию дважды закрепил своей подписью даже председатель Красноярского Краевого суда - Двоеконко В.Ф.

Почему-то в судах уверенно считают, что Василий справедливо осужден за умышленное убийство.

Вместе с тем, в случае реабилитации Василия Смыкова (Панько) по этому делу, к уголовной ответственности может быть привлечен целый ряд должностных лиц. Но это в случае реабилитации. А сегодня эти же должностные лица продолжают попирать его законные права.

Как утверждает Василий, бывало, что его даже не уведомляли о датах и времени судебных заседаний, на которых рассматривались поданные им жалобы. А некоторые из них Верховный суд РФ просто «отфутболил» обратно в Красноярский краевой. То есть тем лицам, на которых Василий жаловался.

Также, по утверждению Василия Смыкова (Панько), ни в одном из судов не принимались во внимание его замечания к ведению протоколов заседаний. Содержание которых постоянно искажалось...

Почему-то ни суды, ни Генеральная прокуратура РФ не хотят признавать вынужденность действий Василия, защищавшего свою жизнь. Вместо этого, продолжая обвинять в умышленном убийстве.

И по-прежнему остается невыясненным: как же все-таки должен вести себя человек, жизни которого угрожает опасность? Дожидаться, пока его убьют, а затем, уже на том свете, надеяться на справедливое возмездие? Как на самом деле в сегодняшней России реализуются Конституционные права граждан на безопасность жизни и жилища? А главное – на справедливое судебное разбирательство. Где и каким способом россиянину, оказавшемуся жертвой судебно-прокурорского произвола найти защиту в своей стране?

К сожалению, никто из должностных лиц, с кем пришлось общаться, ответов на эти вопросы мне так и не дал.

Василий же решил не сдаваться, идя до победного конца. Добиваясь своей реабилитации, во что бы то ни стало.

В его родном Канске отношение к этому разное. Кто-то полностью поддерживает Смыкова (Панько). Некоторые же считают, что он борется с ветряными мельницами. Поскольку, по мнению этих людей, в сегодняшней России добиться справедливости без денег и связей не реально.

Зато сам Василий уверен, что значительная часть безвинно осужденных, пребывают в тюрьмах потому, что оказавшись жертвой произвола, боятся воевать за свои права. Бороться за них, добиваясь справедливости.

…При встрече, Василий часто вспоминал о человеке, некоторое время находившемся с ним в одной тюремной камере. Который оказался сломлен. Под давлением следователей и оперативников «признавшись» в семи убийствах, которых не совершал...

Так в сегодняшней России «оборотни» в погонах и мантиях используя юридическую неграмотность людей, попавших в их когтистые лапы, и безысходность положения, в котором те оказались, творят правовой беспредел. Безнаказанно фабрикуя уголовные дела. С последующим вынесением «заказных» приговоров. В то время, как рядовой россиянин, не имеющий денег и связей напрочь лишен возможности отстоять законные интересы в собственной стране. И вынужден искать защиты за ее пределами.

Как же долго это продлится? И насколько терпеливым окажется русский народ?…