Если вас притесняют рейдеры или в отношении вас сфабриковали дело, вам давно пора ознакомиться с нашим алгоритмом победы!
Создайте на нашей платформе свой информационный ресурс, который идеально поможет в достижении ваших целей!
Недавно судья в штате Оклахома (США) оправдала заключенного Глинна Симмонса, который провел 48 лет в тюрьме за убийство, которого не совершал.
Изначально он был приговорен к смертной казни. Как сообщает Би-би-си, это самый длительный из известных сроков, проведённых в тюрьме в США в результате неправомерного приговора.
70-летний Глинн Симмонс был освобожден в июле 2023 года после того, как окружной суд постановил, что важные доказательства по его делу не были в свое время переданы его адвокатам.
"Рассмотрев четкие и убедительные доказательства, суд пришел к выводу, что преступление, за которое Симмонс был осужден и приговорен к тюремному заключению… не было совершено Симмонсом", — заявила в своем постановлении окружной судья округа Оклахома Эми Палумбо.
Глинн Симмонс провел в заключении 48 лет, один месяц и 18 дней за убийство Кэролайн Сью Роджерс в 1974 году во время ограбления винного магазина в пригороде Оклахома-Сити.
В 1975 году, когда Симмонсу было 22 года, он и обвиняемый по тому же делу Дон Робертс были признаны виновными и приговорены к смертной казни.
Позже наказание было смягчено до пожизненного заключения в результате постановления Верховного суда США о смертной казни.
Робертс был освобожден условно-досрочно в 2008 году.
Неправомерно осужденные люди, отбывающие срок в Оклахоме, имеют право на компенсацию в размере до 175 тысяч долларов. Правда, в действующих "демократических" американских законах на подобные темы всегда присутствует оговорка: "но не более ". То есть, сумма компенсации морального вреда, упущенных жизненных возможностей и т.п. всегда имеет строгий цифровой потолок. Который, зачастую, в итоге, оказывается эквивалентным 2000 долларов США за каждый месяц, необоснованно проведенный заключённым в тюрьме . Много это или мало, если средняя заработная плата в США сегодня составляет примерно 3000 долларов? Получается, что, находясь все эти годы на свободе, неправомерно лишённый свободы человек заработал бы своими силами гораздо больше. Насколько же объективен и справедлив подобный принцип компенсации, учитывая, что у таких неправомерно осужденных тюрьма часто отнимает более чем значительную часть жизни? Полагаю, что действующим американским политикам и сенаторам здесь, однозначно, есть, над чем задуматься...
Как отмечается на сайте кампании Глинна Симмонса по сбору средств GoFundMe, сейчас он болен раком печени. В ходе кампании уже собраны тысячи долларов на оплату его повседневных расходов и химиотерапии.
Налицо очередной ключевой принцип американской "демократии": обретя неизлечимую болезнь в тюрьме при неправомерном осуждении, оправданная судом, но искалеченная жертва не может даже надеяться на помощь со стороны провинившегося перед ней государства. И вынуждена вести кампанию по сбору средств, которые конечно же не помогут ей выздороветь. Но хотя бы уберегут от смерти в страшных мучениях. При этом США во всеуслышание декларируют себя свободной демократической страной, в которой никогда не попираются права человека.