КАЗАНЬ: НЕСЧАСТНЫЙ СЛУЧАЙ ИЛИ ТЕРАКТ?

28 Ноября 2013

При замедленном просмотре этого ролика видно, что свечение в хвостовой части авиалайнера – не сигнальные огни и не светящиеся иллюминаторы. А пожар, вырывающийся наружу через пробоину в потолке салона. Что об этом думает следствие, официально не рассматривающее версию теракта? По крайней мере, пока…

О недавнем крушении «Боинга» в Казани сегодня говорит весь мир. В результате падения самолета, погибли люди. Остались сиротами дети.

Из-за чего же это произошло? Вследствие несчастного случая? А если нет, что явилось настоя-
щей причиной трагедии?

Сейчас российскими уполномо-
ченными органами проводится расследование причин авиаката-
строфы. И по его предваритель-
ным выводам это скорее всего оказалось несчастным случаем.

Так ли это?

Сегодня в редакцию нашего журнала поступило письмо из Латвии. Его автор – житель города Риги - Александр Даньшов высказал в нем свою версию произошедшего. И факты, изложенные в нем, на наш взгляд, имеют безусловное право на рассмотрение. А потому нуждаются в тщательной проверке.

Так, по утверждению автора, при просмотре в «Ютубе» записи падения «Боинга», сделанной камерами наружного наблюдения, он заметил на фюзеляже самолета три необычных вспышки. А при более тщательном изучении видеоматериалов в замедленном режиме и увеличении изображения, как утверждает автор, пришел к выводу, что это было ничем иным, как взрывами. Соответственно, по его предположению, авиалайнер мог разбиться не вследствие несчастного случая либо беспечности пилотов. А в результате возможного теракта.

В то же время, по утверждению автора, уполномоченные лица, занимающиеся расследованием причин авиакатострофы, тоже не могли не заметить тех странных вспышек, которые привлекли его внимание. Однако, как утверждает автор, никто из них до настоящего времени так и не упомянул о них. И не прокомментировал их возможное происхождение. Напротив, эти же официальные лица уверенно сообщали, что все технические системы разбившегося «Боинга» до столкновения с землей работали исправно.

Автор письма также делает акцент на том обстоятельстве, что после крушения авиалайнера следствие будто бы не располагает записями переговоров между пилотом и диспетчером, которые в обязательном порядке ведутся во всех аэропортах мира.


«Таким образом, у меня складывается впечатление, что отдельные должностные лица, скорее всего, пытаются скрыть от общественности факт возможного теракта, преподнеся случившееся, как своего рода несчастный случай. Переложив вину за все на погибших пилотов»,- утверждает Николай Даньшов.


На сегодняшний день редакция не располагает достаточными сведениями, чтобы согласиться с доводами автора письма либо опровергнуть их. Однако, остается бесспорным то, что они нуждаются в тщательной проверке.

В этой связи, председателю Следственного комитета Российской Федерации Александру Бастрыкину направлена соответствующая информация.

Итак, к какому же выводу придет следствие в итоге?



Дмитрий ДАРМОДЕХИН
главный редактор журнала
«МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО»

Если Вы желаете оказать нашему изданию посильную материальную помощь, нажмите кнопку «Поддержать журнал», которую Вы увидите ниже, пожертвовав сумму, которую Вы посчитаете нужным. Благодарим заранее!
Поддержать журнал
ДЛЯ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ПУБЛИКАЦИИ ПО СОЦИАЛЬНЫМ СЕТЯМ, ЖМИТЕ НА ЭТИ ЗНАЧКИ



Федор Якименко
Ролик посмотрел. Я согласен с выводами автора письма.
Имя Цитировать
Журнал "Мировое Сообщество"
В редакцию поступили ответы из Администрации Президента РФ и Следственного комитета РФ, из которых следует, что расследуемое уголовное дело взято на особый контроль и помимо других следственных версий, версия теракта тоже рассматривается. Мы следим за развитием событий.
Имя Цитировать

Оставить комментарий:

Текст сообщения*
Защита от автоматических сообщений
Загрузить изображение